Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций13.09.2007
Вопрос:
Банком планируется заключение предварительного договора купли-продажи нежилого помещения. На момент заключения такого договора объект незавершен строительством.
В рамках предварительного договора предусмотрено наличие обеспечительной меры в виде гарантийного взноса, который подлежит возврату в случаях, установленных предварительным договором.
Какие правовые риски могут возникнуть для Банка при заключении такого соглашения?
Подробно
Банком планируется заключение предварительного договора купли-продажи нежилого помещения. На момент заключения такого договора объект незавершен строительством.
В рамках предварительного договора предусмотрено наличие обеспечительной меры в виде гарантийного взноса, который подлежит возврату в случаях, установленных предварительным договором.
Какие правовые риски могут возникнуть для Банка при заключении такого соглашения?
13.09.2007
Вопрос:
Несколькими домовладельцами до вступление в состав членов ТСЖ был заключен договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Расчеты за потребленное количество электроэнергии производятся домовладельцами самостоятельно на основании показаний единого счетчика и дополнительных счетчиков, установленных у каждого домовладельца.
Поскольку сотрудники ТСЖ решают вопросы коммунального обслуживания членов ТСЖ, у вновь принятых в состав ТСЖ домовладельцев возникла потребность организовать оплату электричества по договору энергоснабжения с расчетного счета ТСЖ. При этом осуществлять переоформление договора с энергоснабжающей организацией не планируется. На основании каких документов можно организовать такую оплату? Как правильно отразить эти действия в бухгалтерском учете ТСЖ?
Подробно
Несколькими домовладельцами до вступление в состав членов ТСЖ был заключен договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Расчеты за потребленное количество электроэнергии производятся домовладельцами самостоятельно на основании показаний единого счетчика и дополнительных счетчиков, установленных у каждого домовладельца.
Поскольку сотрудники ТСЖ решают вопросы коммунального обслуживания членов ТСЖ, у вновь принятых в состав ТСЖ домовладельцев возникла потребность организовать оплату электричества по договору энергоснабжения с расчетного счета ТСЖ. При этом осуществлять переоформление договора с энергоснабжающей организацией не планируется. На основании каких документов можно организовать такую оплату? Как правильно отразить эти действия в бухгалтерском учете ТСЖ?
04.09.2007
Вопрос:
Участником общества является юридическое лицо, имеющее 100,0% в УК Общества. Юридическое лицо - учредитель переуступает долю 100,0% физическому лицу (по договору переуступке прав) безвозмездно. Возникает ли в данном случае у физического лица обязанность по уплате налога на доходы физ. лиц?
Подробно
Участником общества является юридическое лицо, имеющее 100,0% в УК Общества. Юридическое лицо - учредитель переуступает долю 100,0% физическому лицу (по договору переуступке прав) безвозмездно. Возникает ли в данном случае у физического лица обязанность по уплате налога на доходы физ. лиц?
31.08.2007
Вопрос:
1) Имеет ли право Банк отправить клиенту информацию об эффективной процентной ставке письмом с уведомлением о вручении, и будет ли наличие подписи клиента на уведомление о вручении свидетельством доведения до заемщика информации об эффективной процентной ставке?
2) Достаточно ли в Договоре о кредитовании в форме «овердрафт» указать:
«При изменении величины эффективной процентной ставки Банк направляет Клиенту уведомление о произведенном изменении в расчете эффективной ставки, в течение трех рабочих дней, с даты принятия решения Банком об указанных изменениях.Если в течение указанного в уведомлении срока Клиент в письменной форме не откажется от принятия изменений, уточненная эффективная процентная ставка считается принятой с даты, указанной в уведомлении».
Подробно
1) Имеет ли право Банк отправить клиенту информацию об эффективной процентной ставке письмом с уведомлением о вручении, и будет ли наличие подписи клиента на уведомление о вручении свидетельством доведения до заемщика информации об эффективной процентной ставке?
2) Достаточно ли в Договоре о кредитовании в форме «овердрафт» указать:
«При изменении величины эффективной процентной ставки Банк направляет Клиенту уведомление о произведенном изменении в расчете эффективной ставки, в течение трех рабочих дней, с даты принятия решения Банком об указанных изменениях.Если в течение указанного в уведомлении срока Клиент в письменной форме не откажется от принятия изменений, уточненная эффективная процентная ставка считается принятой с даты, указанной в уведомлении».
31.08.2007
Вопрос:
Банк заключил договор подряда на разработку и монтаж внешнего электрического освещения здания, укладку тротуара вокруг здания, установку металлического ограждения вдоль газона. Стоимость указанных выше объектов внешнего благоустройства Банк планирует учитывать на балансовом счете 60401 в качестве объектов основных средств (стоимость объектов более 10 000 рублей).
В соответствии с п. 6.4 Приложения 10 Положения Банка России 205-П от 05.12.2002 г. перечень объектов, по которым начисление амортизации не производится, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными актами Минфина России.
С вступлением с 1 января 2006г. в силу изменений к ПБУ 6/01 «Учет основных средств», внесенных Приказом Минфина России от 12/12/2005 г. № 147н из состава неамортизируемого имущества исключены объекты внешнего благоустройства. В связи с этим первоначальная стоимость таких объектов, принятых к учету после 1 января 2006 г., погашается путем начисления амортизации и отражается на балансовых счетах по амортизации основных средств.
Однако, следует отметить, что для учета износа объектов внешнего благоустройства Положением Банка России 205-П предусмотрен внебалансовый счет 91211 «Износ объектов жилищного фонда, внешнего благоустройства».
Следует ли Банку в своей работе учитывать положения ПБУ?
Просим Вас дать разъяснения по порядку бухгалтерского учета амортизации объектов внешнего благоустройства?
Подробно
Банк заключил договор подряда на разработку и монтаж внешнего электрического освещения здания, укладку тротуара вокруг здания, установку металлического ограждения вдоль газона. Стоимость указанных выше объектов внешнего благоустройства Банк планирует учитывать на балансовом счете 60401 в качестве объектов основных средств (стоимость объектов более 10 000 рублей).
В соответствии с п. 6.4 Приложения 10 Положения Банка России 205-П от 05.12.2002 г. перечень объектов, по которым начисление амортизации не производится, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными актами Минфина России.
С вступлением с 1 января 2006г. в силу изменений к ПБУ 6/01 «Учет основных средств», внесенных Приказом Минфина России от 12/12/2005 г. № 147н из состава неамортизируемого имущества исключены объекты внешнего благоустройства. В связи с этим первоначальная стоимость таких объектов, принятых к учету после 1 января 2006 г., погашается путем начисления амортизации и отражается на балансовых счетах по амортизации основных средств.
Однако, следует отметить, что для учета износа объектов внешнего благоустройства Положением Банка России 205-П предусмотрен внебалансовый счет 91211 «Износ объектов жилищного фонда, внешнего благоустройства».
Следует ли Банку в своей работе учитывать положения ПБУ?
Просим Вас дать разъяснения по порядку бухгалтерского учета амортизации объектов внешнего благоустройства?
29.08.2007
Вопрос:
По инвестиционному договору наша организация является инвестором, владеющим определенным процентом доли собственности.
Собственность состоит как из недвижимого имущества, так и из объектов прочих основных средств. В апреле 2007 года объект недвижимости, расположенный в г. Москве, введен в эксплуатацию. Однако до настоящего времени право собственности на объект не зарегистрировано в общеустановленном порядке.
В какой налоговый орган следует представить декларацию по налогу на имущество со стоимости недвижимого имущества (в Москву, по месту нахождения недвижимости, или в Московскую область, по месту регистрации организации)?
Подробно
По инвестиционному договору наша организация является инвестором, владеющим определенным процентом доли собственности.
Собственность состоит как из недвижимого имущества, так и из объектов прочих основных средств. В апреле 2007 года объект недвижимости, расположенный в г. Москве, введен в эксплуатацию. Однако до настоящего времени право собственности на объект не зарегистрировано в общеустановленном порядке.
В какой налоговый орган следует представить декларацию по налогу на имущество со стоимости недвижимого имущества (в Москву, по месту нахождения недвижимости, или в Московскую область, по месту регистрации организации)?
22.08.2007
Вопрос:
Руководство представительства иностранной компании в РФ планирует открыть бизнес-карты штатным сотрудникам.Существуют ли какие-либо правила и требования при данном способе взаиморасчетов с подотчет/лицами (бух/проводки, налогообложение)?
Подробно
Руководство представительства иностранной компании в РФ планирует открыть бизнес-карты штатным сотрудникам.Существуют ли какие-либо правила и требования при данном способе взаиморасчетов с подотчет/лицами (бух/проводки, налогообложение)?
16.08.2007
Вопрос:
Какие документы, помимо форм №1 и №2 бухгалтерской отчётности по совместной деятельности, уполномоченный товарищ обязан представлять остальным участникам в целях расчета последними налога на прибыль, отражения в учёте дохода от совместной деятельности, а в бухгалтерском учёте - убытка от совместной деятельности, в случае если договор о совместной деятельности не определяет перечень таких документов? Должен ли уполномоченный участник представлять остальным товарищам копию декларации по налогу на прибыль? Представление уполномоченным товарищем данных, предусмотренных п. 2 ст. 377 НК РФ, остальным участникам может производиться в виде справки в свободной форме или существует рекомендованная форма представления данных? Товарищ, ведущий общие дела, должен ли представлять остальным участникам собственную декларацию по налогу на имущество или в ней нет смысла для остальных участников? Участник совместной деятельности должен подавать «единую» налоговую декларацию по налогу на имущество, охватывающую основные средства, как основной деятельности, так и совместной деятельности? Или в отношении каждого вида деятельности должны подаваться отдельные налоговые декларации?
Подробно
Какие документы, помимо форм №1 и №2 бухгалтерской отчётности по совместной деятельности, уполномоченный товарищ обязан представлять остальным участникам в целях расчета последними налога на прибыль, отражения в учёте дохода от совместной деятельности, а в бухгалтерском учёте - убытка от совместной деятельности, в случае если договор о совместной деятельности не определяет перечень таких документов? Должен ли уполномоченный участник представлять остальным товарищам копию декларации по налогу на прибыль? Представление уполномоченным товарищем данных, предусмотренных п. 2 ст. 377 НК РФ, остальным участникам может производиться в виде справки в свободной форме или существует рекомендованная форма представления данных? Товарищ, ведущий общие дела, должен ли представлять остальным участникам собственную декларацию по налогу на имущество или в ней нет смысла для остальных участников? Участник совместной деятельности должен подавать «единую» налоговую декларацию по налогу на имущество, охватывающую основные средства, как основной деятельности, так и совместной деятельности? Или в отношении каждого вида деятельности должны подаваться отдельные налоговые декларации?
16.08.2007
Вопрос:
В ближайшее время наша организация заключит долгосрочный договор займа с организацией-нерезидентом (с одним из наших учредителей, местонахождение которого - Люксембург). Мы знаем, что для того, чтобы не удерживать налог с процентов, необходимо наличие специального документа, который будет выдан и заверен должным образом государственным органом нерезидента. Можем ли получить данный документ после того, как выплата процентов в адрес-нерезидента будет уже произведена? Или же на момент выплаты такой документ должен быть у нас в обязательном порядке? Что это должен быть за документ? Какие фразы должны содержаться в нем в обязательном порядке, чтобы не возникло проблем с проверяющими органами? Кем и как должен быть заверен (подписан) этот документ?
Подробно
В ближайшее время наша организация заключит долгосрочный договор займа с организацией-нерезидентом (с одним из наших учредителей, местонахождение которого - Люксембург). Мы знаем, что для того, чтобы не удерживать налог с процентов, необходимо наличие специального документа, который будет выдан и заверен должным образом государственным органом нерезидента. Можем ли получить данный документ после того, как выплата процентов в адрес-нерезидента будет уже произведена? Или же на момент выплаты такой документ должен быть у нас в обязательном порядке? Что это должен быть за документ? Какие фразы должны содержаться в нем в обязательном порядке, чтобы не возникло проблем с проверяющими органами? Кем и как должен быть заверен (подписан) этот документ?
15.08.2007
Вопрос:
Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях № 205-П от 05.12.2002 предусматривают проведение операций по кредиту счета 523 «Выпущенные векселя и банковские акцепты» только в корреспонденции с корреспондентскими счетами, счетом кассы, расчетными счетами клиентов.
В праве ли Банк осуществить оплату приобретаемого здания частично в денежной форме путем перечисления на счет продавца, и частично собственными векселями?
В случае правомерности данной операции просим подтвердить схему проводок:
1. Оплата основного средства
Д-т 60312 К-т 30102
Д-т 60312 К-т 523
2. Отражение капитальных вложений
Д-т 60701 К-т 60312
3. Ввод в эксплуатацию ОС
Д-т 60401 К-т 60701
4. Погашение векселя
Д-т 523 К-т 301
Подробно
Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях № 205-П от 05.12.2002 предусматривают проведение операций по кредиту счета 523 «Выпущенные векселя и банковские акцепты» только в корреспонденции с корреспондентскими счетами, счетом кассы, расчетными счетами клиентов.
В праве ли Банк осуществить оплату приобретаемого здания частично в денежной форме путем перечисления на счет продавца, и частично собственными векселями?
В случае правомерности данной операции просим подтвердить схему проводок:
1. Оплата основного средства
Д-т 60312 К-т 30102
Д-т 60312 К-т 523
2. Отражение капитальных вложений
Д-т 60701 К-т 60312
3. Ввод в эксплуатацию ОС
Д-т 60401 К-т 60701
4. Погашение векселя
Д-т 523 К-т 301
15.08.2007
Вопрос:
Банк приобретает закладные. Учитывает на балансе как приобретенное право требования с обеспечением.
Банк уплачивает комиссию при приобретении закладных.
Может ли Банк включать уплаченную комиссию в расходы при расчете налога на прибыль?
Подробно
Банк приобретает закладные. Учитывает на балансе как приобретенное право требования с обеспечением.
Банк уплачивает комиссию при приобретении закладных.
Может ли Банк включать уплаченную комиссию в расходы при расчете налога на прибыль?
08.08.2007
Вопрос:
Какие существуют риски при заключении договора беспроцентного займа между юридическими лицами или с участием физических лиц?
Подробно
Какие существуют риски при заключении договора беспроцентного займа между юридическими лицами или с участием физических лиц?
08.08.2007
Вопрос:
Компания получает услуги от банка. Услуги не относятся к услугам по банковской деятельности. Акт об оказании услуг подписывается последним днем текущего месяца. Тем не менее, банк, ссылаясь на кассовый метод признания доходов и расходов, выставляет счет - фактуру по оказанным услугам датой поступления денежных средств на свой расчетный счет в оплату за оказанные услуги. В результате по акту за 31 мая 2007 мы получаем счет-фактуру с датой 03 июля 2007г. Правомерны ли действия банка или он должен выставлять счет-фактуру в общем порядке в течение 5 календарных дней со дня подписания акта Компанией? Вправе ли Компания принять НДС по оказанным услугам на основании счета - фактуры, выставленного датой позже чем 5 календарных дней, на дату выставленного счета-фактуры? (Т.е. за услуги, оприходованные 31 мая 2007г. принять НДС к вычету 03 июля 2007г.)
Подробно
Компания получает услуги от банка. Услуги не относятся к услугам по банковской деятельности. Акт об оказании услуг подписывается последним днем текущего месяца. Тем не менее, банк, ссылаясь на кассовый метод признания доходов и расходов, выставляет счет - фактуру по оказанным услугам датой поступления денежных средств на свой расчетный счет в оплату за оказанные услуги. В результате по акту за 31 мая 2007 мы получаем счет-фактуру с датой 03 июля 2007г. Правомерны ли действия банка или он должен выставлять счет-фактуру в общем порядке в течение 5 календарных дней со дня подписания акта Компанией? Вправе ли Компания принять НДС по оказанным услугам на основании счета - фактуры, выставленного датой позже чем 5 календарных дней, на дату выставленного счета-фактуры? (Т.е. за услуги, оприходованные 31 мая 2007г. принять НДС к вычету 03 июля 2007г.)
31.07.2007
Вопрос:
В тарифах Банка утверждена комиссия «за выдачу банковского векселя». Облагается ли данная услуга налогом на добавленную стоимость? Если переименовать данную комиссию, например, «за оформление банковского векселя», то в данном случае, сохранится ли налогообложение дохода НДС?
Подробно
В тарифах Банка утверждена комиссия «за выдачу банковского векселя». Облагается ли данная услуга налогом на добавленную стоимость? Если переименовать данную комиссию, например, «за оформление банковского векселя», то в данном случае, сохранится ли налогообложение дохода НДС?
31.07.2007
Вопрос:
По условиям заключаемых Банком Договоров доверительного управления дата прекращения действия договора определена.
В течение 3-х рабочих дней с наступления даты прекращения действия договора (получения заявления на прекращение в иных случаях) Управляющий должен направить Учредителю список объектов доверительного управления.
После того, как перечень объектов ДУ направлен Учредителю «Управляющий не вправе совершить каких либо сделок с Объектами доверительного управления без прямого указания учредителя Управления…».
По условиям договора, фактический возврат имущества Учредителю осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента направления сведений Учредителю, но не ранее получения от Учредителя реквизитов для перечисления имущества.
Как банк должен поступить, если в период между датой прекращения договора и датой возврата имущества производится выплата купонов по облигациям?
А) Вывести финансовый результат (свернуть НКД уплаченный и полученный, как требует бухгалтерский учет по 205-П) на балансе ДУ, учитывая, что хотя договор и прекратил действие, ценные бумаги еще учитываются на балансе ДУ, и направить уточненные данные о составе имущества Учредителю.
Т.е. Учредителю считать это доходом от ДУ.
Б) В дату выплаты купона финансовый результат на балансе ДУ не выводить, НКД уплаченный и НКД, полученный от эмитента, не сворачивать, НКД полученный передавать в составе затрат на приобретение ЦБ, НКД уплаченный перечислить платежным поручением Учредителю в полном размере. В этом случае, Учредитель выводит финансовый результат на своем балансе.
Т.е. Учредителю считать это доходом от собственных вложений.
Подробно
По условиям заключаемых Банком Договоров доверительного управления дата прекращения действия договора определена.
В течение 3-х рабочих дней с наступления даты прекращения действия договора (получения заявления на прекращение в иных случаях) Управляющий должен направить Учредителю список объектов доверительного управления.
После того, как перечень объектов ДУ направлен Учредителю «Управляющий не вправе совершить каких либо сделок с Объектами доверительного управления без прямого указания учредителя Управления…».
По условиям договора, фактический возврат имущества Учредителю осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента направления сведений Учредителю, но не ранее получения от Учредителя реквизитов для перечисления имущества.
Как банк должен поступить, если в период между датой прекращения договора и датой возврата имущества производится выплата купонов по облигациям?
А) Вывести финансовый результат (свернуть НКД уплаченный и полученный, как требует бухгалтерский учет по 205-П) на балансе ДУ, учитывая, что хотя договор и прекратил действие, ценные бумаги еще учитываются на балансе ДУ, и направить уточненные данные о составе имущества Учредителю.
Т.е. Учредителю считать это доходом от ДУ.
Б) В дату выплаты купона финансовый результат на балансе ДУ не выводить, НКД уплаченный и НКД, полученный от эмитента, не сворачивать, НКД полученный передавать в составе затрат на приобретение ЦБ, НКД уплаченный перечислить платежным поручением Учредителю в полном размере. В этом случае, Учредитель выводит финансовый результат на своем балансе.
Т.е. Учредителю считать это доходом от собственных вложений.
26.07.2007
Вопрос:
Один из наших покупателей в октябре 2006 года уступил нам право требования своей дебиторской задолженности по договору цессии (с приложением первичных документов). Сумма долгов была уступлена по номиналу. В связи с тем, что должник имел перед нами большой долг, расчеты между нашими организациями были произведены путем взаимозачета.
Так как эта организация была должна по поставкам 2006 года, то это не повлекло начисления НДС с суммы взаимозачета.В последствии выяснилось, что некоторые уступленные долги были проблемными, а именно:
- нам был уступлен долг по организации, которая фактически не осуществляла финансово-хозяйственной деятельности на момент уступки,
- другая организация оплатила нам меньшую сумму, так как утверждает, что между ними давно не шло сальдо расчетов.Кроме того, две организации продолжали перечислять деньги нашему должнику до тех пор, пока не получили письменное уведомление об уступке долга по почте.
За это время организация, уступившая нам свои долги, сама прекратила хозяйственную деятельность. Кроме того, кроме нас имеются иные гораздо более крупные кредиторы. Вопрос: Каким образом можно пересмотреть сумму уступленной задолженности и вернуть документально нашему должнику суммы уступленных долгов и восстановить на них долг нашего дебитора? Существует ли у нас такая возможность?
Подробно
Один из наших покупателей в октябре 2006 года уступил нам право требования своей дебиторской задолженности по договору цессии (с приложением первичных документов). Сумма долгов была уступлена по номиналу. В связи с тем, что должник имел перед нами большой долг, расчеты между нашими организациями были произведены путем взаимозачета.
Так как эта организация была должна по поставкам 2006 года, то это не повлекло начисления НДС с суммы взаимозачета.В последствии выяснилось, что некоторые уступленные долги были проблемными, а именно:
- нам был уступлен долг по организации, которая фактически не осуществляла финансово-хозяйственной деятельности на момент уступки,
- другая организация оплатила нам меньшую сумму, так как утверждает, что между ними давно не шло сальдо расчетов.Кроме того, две организации продолжали перечислять деньги нашему должнику до тех пор, пока не получили письменное уведомление об уступке долга по почте.
За это время организация, уступившая нам свои долги, сама прекратила хозяйственную деятельность. Кроме того, кроме нас имеются иные гораздо более крупные кредиторы. Вопрос: Каким образом можно пересмотреть сумму уступленной задолженности и вернуть документально нашему должнику суммы уступленных долгов и восстановить на них долг нашего дебитора? Существует ли у нас такая возможность?
26.07.2007
Вопрос:
Агент по агентскому договору заключает договоры на выполнение каких-то услуг в интересах и за счет принципала. Договор заключается в долл. США, расчеты - в рублях.
Вопрос 1: Нужно ли Агенту отводить курсовые разницы по дебиторской и кредиторской задолженности в бух. учете в соответствии с ПБУ 3/2006, ведь эти расходы не являются расходами Агента ?
Вопрос 2: Должен ли Принципал отражать курсовые разницы после получения отчета Агента, т.к. счет-фактура выражена в долл. США?
Подробно
Агент по агентскому договору заключает договоры на выполнение каких-то услуг в интересах и за счет принципала. Договор заключается в долл. США, расчеты - в рублях.
Вопрос 1: Нужно ли Агенту отводить курсовые разницы по дебиторской и кредиторской задолженности в бух. учете в соответствии с ПБУ 3/2006, ведь эти расходы не являются расходами Агента ?
Вопрос 2: Должен ли Принципал отражать курсовые разницы после получения отчета Агента, т.к. счет-фактура выражена в долл. США?
26.07.2007
Вопрос:
Ситуация: Физическое лицо (А) предоставило процентный займ юридическому лицу в размере 3 000 000 руб. Часть займа 1 500 000 руб. физическое лицо (А) продает по договору переуступки права требования физическому лицу (В). В данную сумму входит часть займа и проценты, начисленные на момент продажи. Сумма сделки составляет 1 500 000 руб. Вопрос: Облагается НДФЛ данная сделка у физического лица (А)?
Подробно
Ситуация: Физическое лицо (А) предоставило процентный займ юридическому лицу в размере 3 000 000 руб. Часть займа 1 500 000 руб. физическое лицо (А) продает по договору переуступки права требования физическому лицу (В). В данную сумму входит часть займа и проценты, начисленные на момент продажи. Сумма сделки составляет 1 500 000 руб. Вопрос: Облагается НДФЛ данная сделка у физического лица (А)?
26.07.2007
Вопрос:
По договору займа от 16.02.06 ЗАО «Солигран» получены денежные средства под 12 % годовых. Условиями договора не предусмотрено изменение процентной ставки. Однако дополнительным соглашением от 01.02.07 сторонами принято решение об изменении процентной ставки на 11.75 %.Как в данном случае учитывать проценты в целях налогового учета?
Подробно
По договору займа от 16.02.06 ЗАО «Солигран» получены денежные средства под 12 % годовых. Условиями договора не предусмотрено изменение процентной ставки. Однако дополнительным соглашением от 01.02.07 сторонами принято решение об изменении процентной ставки на 11.75 %.Как в данном случае учитывать проценты в целях налогового учета?
26.07.2007
Вопрос:
Можно ли принять к зачету НДС по счету-фактуре, на котором при наличии всех обязательных реквизитах стоит слово "Дубликат"?
Подробно
Можно ли принять к зачету НДС по счету-фактуре, на котором при наличии всех обязательных реквизитах стоит слово "Дубликат"?
24.07.2007
Вопрос:
В соответствии с Приложением 2 к Инструкции Банка России от 16.01.2004 N 110-И "Об обязательных нормативах банков" (МЕТОДИКА РАСЧЕТА КРЕДИТНОГО РИСКА ПО УСЛОВНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ КРЕДИТНОГО ХАРАКТЕРА) к финансовым инструментам со средним риском относятся неиспользованные клиентом кредитные линии и неиспользованные лимиты по кредитам «овердрафт» с правом досрочного закрытия. Правомерно ли считать наличие такого права в случае, если договором определены конкретные условия, при которых банк вправе уменьшить лимит либо прекратить кредитование заемщика, а именно:
Кредитор имеет право досрочно закрыть Неиспользованный лимит задолженности по кредитной линии и/или потребовать досрочного возврата Текущей задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов по ней при наступлении любого из следующих случаев:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по настоящему Договору;
б) утрата обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору или ухудшение его условий, которым стороны признают, в том числе, уменьшение оценочной стоимости предмета залога, указанной в договоре залога, нарушение условий договоров, обеспечивающих исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору, негативное по разумному мнению Кредитора изменение финансового положения поручителя(-ей), в случае, если Заемщик не предоставит иное обеспечение, удовлетворяющее требованиям Кредитора;
в) использование Кредита не по целевому назначению;
г) какие-либо заявления или гарантии Заемщика по настоящему Договору или любая информация, предоставленная Заемщиком в соответствии с требованиями настоящего Договора, окажется недостоверной или вводящей в заблуждение Кредитора или станет таковой в течение срока действия настоящего Договора;
д) предъявление Заемщику иска о взыскании денежных средств или о присуждении к исполнению обязанности по какому-либо договору или об истребовании имущества или передаче в собственность третьим лицам части имущества Заемщика, если сумма предъявленного иска составляет более 25% балансовой стоимости активов Заемщика на дату предъявления такого иска;
е) принятие в отношении Заемщика решения об уменьшении уставного капитала Заемщика.
Подробно
В соответствии с Приложением 2 к Инструкции Банка России от 16.01.2004 N 110-И "Об обязательных нормативах банков" (МЕТОДИКА РАСЧЕТА КРЕДИТНОГО РИСКА ПО УСЛОВНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ КРЕДИТНОГО ХАРАКТЕРА) к финансовым инструментам со средним риском относятся неиспользованные клиентом кредитные линии и неиспользованные лимиты по кредитам «овердрафт» с правом досрочного закрытия. Правомерно ли считать наличие такого права в случае, если договором определены конкретные условия, при которых банк вправе уменьшить лимит либо прекратить кредитование заемщика, а именно:
Кредитор имеет право досрочно закрыть Неиспользованный лимит задолженности по кредитной линии и/или потребовать досрочного возврата Текущей задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов по ней при наступлении любого из следующих случаев:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по настоящему Договору;
б) утрата обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору или ухудшение его условий, которым стороны признают, в том числе, уменьшение оценочной стоимости предмета залога, указанной в договоре залога, нарушение условий договоров, обеспечивающих исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору, негативное по разумному мнению Кредитора изменение финансового положения поручителя(-ей), в случае, если Заемщик не предоставит иное обеспечение, удовлетворяющее требованиям Кредитора;
в) использование Кредита не по целевому назначению;
г) какие-либо заявления или гарантии Заемщика по настоящему Договору или любая информация, предоставленная Заемщиком в соответствии с требованиями настоящего Договора, окажется недостоверной или вводящей в заблуждение Кредитора или станет таковой в течение срока действия настоящего Договора;
д) предъявление Заемщику иска о взыскании денежных средств или о присуждении к исполнению обязанности по какому-либо договору или об истребовании имущества или передаче в собственность третьим лицам части имущества Заемщика, если сумма предъявленного иска составляет более 25% балансовой стоимости активов Заемщика на дату предъявления такого иска;
е) принятие в отношении Заемщика решения об уменьшении уставного капитала Заемщика.
06.07.2007
Вопрос:
Банк предполагает приобрести форменную одежду для сотрудников операционных залов. Согласно ст.255 НК РФ указанные затраты включаются в расходы уменьшающие налогооблагаемую базу по прибыли, если форменная одежда передается в постоянное пользование и содержит символику Банка. Возникает ли НДФЛ и ЕСН?
Подробно
Банк предполагает приобрести форменную одежду для сотрудников операционных залов. Согласно ст.255 НК РФ указанные затраты включаются в расходы уменьшающие налогооблагаемую базу по прибыли, если форменная одежда передается в постоянное пользование и содержит символику Банка. Возникает ли НДФЛ и ЕСН?
06.07.2007
Вопрос:
В соответствии с п. 3.21 Части 2 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях от 5 декабря 2002г. №205-П установлено, что суммы использованного обеспечения, а также после погашения кредитов и закрытия кредитных договоров списываются по кредиту счетов по учету полученного обеспечения. Правомерно ли осуществить списание сумм обеспечения в случае погашения ипотечного кредита с внебалансового учета и закладной с депозитарного учета до момента получения Банком документа, свидетельствующего о том, что регистрационная запись об ипотеке погашена и закладная аннулирована органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.
Подробно
В соответствии с п. 3.21 Части 2 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях от 5 декабря 2002г. №205-П установлено, что суммы использованного обеспечения, а также после погашения кредитов и закрытия кредитных договоров списываются по кредиту счетов по учету полученного обеспечения. Правомерно ли осуществить списание сумм обеспечения в случае погашения ипотечного кредита с внебалансового учета и закладной с депозитарного учета до момента получения Банком документа, свидетельствующего о том, что регистрационная запись об ипотеке погашена и закладная аннулирована органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.
29.06.2007
Вопрос:
Банк собирается купить акции российского предприятия, более 50% активов которой состоит из недвижимого имущества, расположенного на территории РФ, у компании - нерезидента (Кипр).Обязан ли источник выплаты доходов удержать налог при покупке у компании-нерезидента, зарегистрированного в республике Кипр, долей или акций российской компании, владеющей недвижимым имуществом в России, если оно составляет более 50% активов, с учетом норм, предусмотренных международными соглашениями об избежание двойного налогообложения, или нет?
Подробно
Банк собирается купить акции российского предприятия, более 50% активов которой состоит из недвижимого имущества, расположенного на территории РФ, у компании - нерезидента (Кипр).Обязан ли источник выплаты доходов удержать налог при покупке у компании-нерезидента, зарегистрированного в республике Кипр, долей или акций российской компании, владеющей недвижимым имуществом в России, если оно составляет более 50% активов, с учетом норм, предусмотренных международными соглашениями об избежание двойного налогообложения, или нет?
29.06.2007
Вопрос:
Организация получила от УВД запрос о предоставлении информации для ознакомления на месте.Имеют ли право требовать предоставление регистров бухгалтерского учета в электронном виде?Имеют ли право требовать предоставление бухгалтерской и налоговой отчетности?Имеют ли право требовать предоставление информации за 2003 г. и какие налоговые последствия будут по ошибкам 2003?Могут ли доначислить НДС и НП? Если нет книг покупок и продаж за 2004 и 2005 г.г., какие налоговые последствия это влечет?
Подробно
Организация получила от УВД запрос о предоставлении информации для ознакомления на месте.Имеют ли право требовать предоставление регистров бухгалтерского учета в электронном виде?Имеют ли право требовать предоставление бухгалтерской и налоговой отчетности?Имеют ли право требовать предоставление информации за 2003 г. и какие налоговые последствия будут по ошибкам 2003?Могут ли доначислить НДС и НП? Если нет книг покупок и продаж за 2004 и 2005 г.г., какие налоговые последствия это влечет?
22.06.2007
Вопрос:
В случае, если мы создадим и зарегистрируем организацию в г. Калининграде, а потом начнем импортировать из Германии товары и реализовывать их на территории Калининградской области (особая экономическая зона), то какими таможенными и налоговыми льготами мы сможем воспользоваться в этом случае?
Подробно
В случае, если мы создадим и зарегистрируем организацию в г. Калининграде, а потом начнем импортировать из Германии товары и реализовывать их на территории Калининградской области (особая экономическая зона), то какими таможенными и налоговыми льготами мы сможем воспользоваться в этом случае?
22.06.2007
Вопрос:
Наша организация осуществляет хозяйственную деятельность с 2000 года. За это время собран значительный архив первичной бухгалтерской документации (порядка 150 коробок). На сегодняшний день в нашей организации проведены две выездные проверки. Проверены периоды деятельности с 2000 г. по 2006 г. включительно.Наступил такой момент, что у нас не хватает помещений для хранения архива.1) Можем ли мы уничтожить накладные, счета- фактуры, закрытые договоры, документы на приобретение списанных материалов и т.п. за период 2000 – 2002 гг.?2) Как правильно оформить уничтожение архива своими силами?
Подробно
Наша организация осуществляет хозяйственную деятельность с 2000 года. За это время собран значительный архив первичной бухгалтерской документации (порядка 150 коробок). На сегодняшний день в нашей организации проведены две выездные проверки. Проверены периоды деятельности с 2000 г. по 2006 г. включительно.Наступил такой момент, что у нас не хватает помещений для хранения архива.1) Можем ли мы уничтожить накладные, счета- фактуры, закрытые договоры, документы на приобретение списанных материалов и т.п. за период 2000 – 2002 гг.?2) Как правильно оформить уничтожение архива своими силами?
18.06.2007
Вопрос:
При аренде помещений, в соответствии с условиями Договора, Арендатор компенсирует Арендодателю стоимость услуг по энергоснабжению, водоснабжению, теплоснабжению.Вправе ли Арендодатель перевыставлять счета-фактуры на вышеуказанные суммы?Вправе ли Арендодатель взять к вычету НДС выставленный энерго- (тепло-) снабжающей организацией?Вправе ли Арендатор взять к вычету НДС выставленный Арендодателем? Правовые последствия?Можно ли эти затраты не компенсировать отдельно, а включить в арендную плату? Сможет ли при этом Арендодатель взять к вычету весь НДС, уплаченный снабжающим организациям (если здание сдается в аренду на 95%)?
Подробно
При аренде помещений, в соответствии с условиями Договора, Арендатор компенсирует Арендодателю стоимость услуг по энергоснабжению, водоснабжению, теплоснабжению.Вправе ли Арендодатель перевыставлять счета-фактуры на вышеуказанные суммы?Вправе ли Арендодатель взять к вычету НДС выставленный энерго- (тепло-) снабжающей организацией?Вправе ли Арендатор взять к вычету НДС выставленный Арендодателем? Правовые последствия?Можно ли эти затраты не компенсировать отдельно, а включить в арендную плату? Сможет ли при этом Арендодатель взять к вычету весь НДС, уплаченный снабжающим организациям (если здание сдается в аренду на 95%)?
09.06.2007
Вопрос:
Нашей организацией заключен договор с оператором на услуги мобильной связи. Приказом директора утвержден перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими служебных обязанностей необходимо использование сотовой связи. Этим же приказом определено, что все звонки, в период с 0-00 до 24-00 часов, совершенные с целью решения служебных вопросов считаются производственными.Нужно ли в детализации счета, присланного оператором связи, выделять звонки производственные и личные, с последующим внесением в кассу компенсации за личные разговоры?Нужно ли заключать договора безвозмездной аренды телефонов в случае использования сотрудниками личных телефонных аппаратов?
Подробно
Нашей организацией заключен договор с оператором на услуги мобильной связи. Приказом директора утвержден перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими служебных обязанностей необходимо использование сотовой связи. Этим же приказом определено, что все звонки, в период с 0-00 до 24-00 часов, совершенные с целью решения служебных вопросов считаются производственными.Нужно ли в детализации счета, присланного оператором связи, выделять звонки производственные и личные, с последующим внесением в кассу компенсации за личные разговоры?Нужно ли заключать договора безвозмездной аренды телефонов в случае использования сотрудниками личных телефонных аппаратов?
09.06.2007
Вопрос:
В Письме Минфина РФ от 20.02.06 №03-03-04/1/129 упоминается «Место следования автомобиля». Можно ли считать под «местом следования автомобиля» точный адрес, без указания организации, куда направлялся служебный автомобиль. Или наименование организации обязательно.
Подробно
В Письме Минфина РФ от 20.02.06 №03-03-04/1/129 упоминается «Место следования автомобиля». Можно ли считать под «местом следования автомобиля» точный адрес, без указания организации, куда направлялся служебный автомобиль. Или наименование организации обязательно.
30.05.2007
Вопрос:
Межрайонной инспекцией ФНС нашей организации было предъявлено требование о представлении документов. В частности, налоговым органом были затребованы: бухгалтерская справка о распределении доходов и расходов между осуществляемыми видами деятельности; договоры (с приложением дополнительных соглашений, актов приемки имущества, расчетов стоимости арендной платы) в подтверждении сдачи и получения в аренду объектов недвижимого имущества; расшифровка строки 010 «Доходы от реализации» листа 02 Декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2007 г. (с приложением регистров налогового учета в разрезе всех полученных доходов с указанием названия и ИНН контрагента); расшифровка строки 030 «Расходы, уменьшающие доходы от реализации» листа 02 Декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2007 г. (с приложением регистров налогового учета в разрезе всех полученных доходов с указанием названия и ИНН контрагента) и другие документы. При этом основанием для представления документов явилось проведение налоговым органом камеральной налоговой проверки за 1 квартал 2007 г. по вопросу правомерности формирования доходной и расходной части, отраженной в налоговой декларации по налогу на прибыль, в связи со сложившимся убытком. Правомерно ли требование налогового органа?
Подробно
Межрайонной инспекцией ФНС нашей организации было предъявлено требование о представлении документов. В частности, налоговым органом были затребованы: бухгалтерская справка о распределении доходов и расходов между осуществляемыми видами деятельности; договоры (с приложением дополнительных соглашений, актов приемки имущества, расчетов стоимости арендной платы) в подтверждении сдачи и получения в аренду объектов недвижимого имущества; расшифровка строки 010 «Доходы от реализации» листа 02 Декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2007 г. (с приложением регистров налогового учета в разрезе всех полученных доходов с указанием названия и ИНН контрагента); расшифровка строки 030 «Расходы, уменьшающие доходы от реализации» листа 02 Декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2007 г. (с приложением регистров налогового учета в разрезе всех полученных доходов с указанием названия и ИНН контрагента) и другие документы. При этом основанием для представления документов явилось проведение налоговым органом камеральной налоговой проверки за 1 квартал 2007 г. по вопросу правомерности формирования доходной и расходной части, отраженной в налоговой декларации по налогу на прибыль, в связи со сложившимся убытком. Правомерно ли требование налогового органа?
22.05.2007
Вопрос:
ОАО 1 владеет ОАО 2 (100%). Уставный капитал ОАО 1 – 1 000 000 руб. (10 000 акций по 100 руб.). Уставный капитал ОАО 2 – 300 000 000 руб. (3 000 000 акций по 100 руб.). Реальные вложения ОАО 1 в ОАО 2 - 150 000 000 руб. (3 000 000 акций были приобретены по 50 руб., т.е. номинальная стоимость акций выше цены приобретения акций). Планируется процедура присоединения ОАО 1 к ОАО 2. Что происходит с разницей между номинальной ценой акций и ценой их приобретения в размере 150 млн. руб. (300 млн. минус 150 млн.)? Куда относится эта разница: в Уставный или Добавочный капитал? Возникает ли у акционера ОАО 1 налогооблагаемый доход в размере 150 млн. руб?
Подробно
ОАО 1 владеет ОАО 2 (100%). Уставный капитал ОАО 1 – 1 000 000 руб. (10 000 акций по 100 руб.). Уставный капитал ОАО 2 – 300 000 000 руб. (3 000 000 акций по 100 руб.). Реальные вложения ОАО 1 в ОАО 2 - 150 000 000 руб. (3 000 000 акций были приобретены по 50 руб., т.е. номинальная стоимость акций выше цены приобретения акций). Планируется процедура присоединения ОАО 1 к ОАО 2. Что происходит с разницей между номинальной ценой акций и ценой их приобретения в размере 150 млн. руб. (300 млн. минус 150 млн.)? Куда относится эта разница: в Уставный или Добавочный капитал? Возникает ли у акционера ОАО 1 налогооблагаемый доход в размере 150 млн. руб?
22.05.2007
Вопрос:
В том случае, если одно физическое лицо дарит другому физическому лицу денежные средства, должно ли лицо, получившие эти средства, сдать по итогам года налоговую декларацию о доходах и заплатить НДФЛ или какой-либо другой налог (например, с дарения)?
Подробно
В том случае, если одно физическое лицо дарит другому физическому лицу денежные средства, должно ли лицо, получившие эти средства, сдать по итогам года налоговую декларацию о доходах и заплатить НДФЛ или какой-либо другой налог (например, с дарения)?
15.05.2007
Вопрос:
Каким образом облагается налогами (НДФЛ, ЕСН) в 2007 году иностранное лицо (Глава Московского представительства иностранной организации), которое бывает в Москве 5 – 10 рабочих дней ежемесячно, не состоит в штате и ему не начисляется заработная плата?
Подробно
Каким образом облагается налогами (НДФЛ, ЕСН) в 2007 году иностранное лицо (Глава Московского представительства иностранной организации), которое бывает в Москве 5 – 10 рабочих дней ежемесячно, не состоит в штате и ему не начисляется заработная плата?
08.05.2007
Вопрос:
Наша организация осуществляет деятельность в течение длительного времени в Санкт-Петербурге. Заключены трудовые договоры с работниками, проживающими в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, заключен договор аренды. Возможна ли трактовка данной ситуации контролирующими органами, как создание обособленного подразделения? Какие налоговые последствия в плане сдачи отчетности и перечисления налогов возникают при создании обособленного подразделения?
Подробно
Наша организация осуществляет деятельность в течение длительного времени в Санкт-Петербурге. Заключены трудовые договоры с работниками, проживающими в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, заключен договор аренды. Возможна ли трактовка данной ситуации контролирующими органами, как создание обособленного подразделения? Какие налоговые последствия в плане сдачи отчетности и перечисления налогов возникают при создании обособленного подразделения?
27.04.2007
Вопрос:
Решением арбитражного суда решение налогового органа о доначислении налога признано незаконным. Решение о приостановлении операций по счетам, обращении взыскания на денежные средства, принятые на основании решения, признанного недействительным, не оспаривались. На счета выставлены инкассовые поручения. Налоговый орган самостоятельно инкассовые поручения не отозвал, решения об отмене приостановления операций по счетам не принял. Каким способом можно отменить приостановления и отозвать инкассовые поручения?
Подробно
Решением арбитражного суда решение налогового органа о доначислении налога признано незаконным. Решение о приостановлении операций по счетам, обращении взыскания на денежные средства, принятые на основании решения, признанного недействительным, не оспаривались. На счета выставлены инкассовые поручения. Налоговый орган самостоятельно инкассовые поручения не отозвал, решения об отмене приостановления операций по счетам не принял. Каким способом можно отменить приостановления и отозвать инкассовые поручения?
26.04.2007
Вопрос:
Банк заключил Договор об открытии и ведении корреспондентского счета в российских рублях с Небанковской кредитной организацией. Нашему банку в балансе НКО был открыт счет 30109 «Корреспондентские счета кредитных организаций – корреспондентов», соответственно мы открыли б/счет 30110 «Корреспондентские счета в кредитных организациях – корреспондентах», хотя планом счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях (Правила № 205-П от 05.12.02г.) предусмотрены специальные «Счета участников расчетов расчетных небанковских кредитных организаций». Правильно ли НКО присвоила нашему банку балансовый счет № 30109?
Подробно
Банк заключил Договор об открытии и ведении корреспондентского счета в российских рублях с Небанковской кредитной организацией. Нашему банку в балансе НКО был открыт счет 30109 «Корреспондентские счета кредитных организаций – корреспондентов», соответственно мы открыли б/счет 30110 «Корреспондентские счета в кредитных организациях – корреспондентах», хотя планом счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях (Правила № 205-П от 05.12.02г.) предусмотрены специальные «Счета участников расчетов расчетных небанковских кредитных организаций». Правильно ли НКО присвоила нашему банку балансовый счет № 30109?
26.04.2007
Вопрос:
01.07.2006 г. Банком был открыт расчетный счет СК. На момент открытия счета СК находился в стадии банкротства, Решением Арбитражного суда от 17.01.06 г. в отношении СК была введена процедура конкурсного производства и назначен конкурсный управляющий. 05.07.06 г. в Банк поступил исполнительный лист от 15.03.06г., выданный в соответствии с Решением Арбитражного суда от 14.11.05г., и инкассовое поручение от ИФНС на взыскание с СК госпошлины. На момент получения документов на взыскание остаток на счете нулевой. Вышеуказанные документы были поставлены на картотеку. В данный момент клиент хочет производить расчетные операции по счету. В случае поступления денежных средств на расчетный счет
1. Правомерно ли будет списание поступивших денежных средств по исполнительным документам или Банк должен был вернуть исполнительный лист при его поступлении в соответствии со ст. 126 Федерального закона от 29/09/02 № 127-ФЗ «О несостоятельности….»?
2. В случае, если Банк должен был вернуть исполнительный лист и инкассовое поручение, правомерен ли такой возврат в данный момент?
Подробно
01.07.2006 г. Банком был открыт расчетный счет СК. На момент открытия счета СК находился в стадии банкротства, Решением Арбитражного суда от 17.01.06 г. в отношении СК была введена процедура конкурсного производства и назначен конкурсный управляющий. 05.07.06 г. в Банк поступил исполнительный лист от 15.03.06г., выданный в соответствии с Решением Арбитражного суда от 14.11.05г., и инкассовое поручение от ИФНС на взыскание с СК госпошлины. На момент получения документов на взыскание остаток на счете нулевой. Вышеуказанные документы были поставлены на картотеку. В данный момент клиент хочет производить расчетные операции по счету. В случае поступления денежных средств на расчетный счет
1. Правомерно ли будет списание поступивших денежных средств по исполнительным документам или Банк должен был вернуть исполнительный лист при его поступлении в соответствии со ст. 126 Федерального закона от 29/09/02 № 127-ФЗ «О несостоятельности….»?
2. В случае, если Банк должен был вернуть исполнительный лист и инкассовое поручение, правомерен ли такой возврат в данный момент?
26.04.2007
Вопрос:
Банк просит дать разъяснения по следующему вопросу:В соответствии с п.2.2 Приложения 11 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях от 5 декабря 2002г. № 205-П установлено, что к котируемым ценным бумагам относятся ценные бумаги, удовлетворяющие следующим условиям:- допуск к обращению на открытом организованном рынке или через организатора торговли на рынке ценных бумаг (включая зарубежные открытые организованные рынки или организаторов торговли), имеющим соответствующую лицензию Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, а для зарубежных организованных рынков или организаторов торговли - национального уполномоченного органа;- оборот за последний календарный месяц на вышеуказанном организованном открытом рынке или через организатора торговли составляет не менее средней суммы сделок за месяц, которая в соответствии с нормативными актами Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг установлена для включения ценных бумаг в котировальный лист первого уровня;- информация о рыночной цене общедоступна, т.е. подлежит раскрытию в соответствии с российским и зарубежным законодательством о рынке ценных бумаг, или доступ к ней не требует наличия у пользователя специальных прав.Приказом ФСФР № 06-68/пз-н от 22.06.2006г. установлены минимальный оборот для включения в котировальный список ценных бумаг для акций – 25 млн.руб., для облигаций - 10 млн.руб.П.4.5.1 указанного Приказа установлено, что для определения средневзвешенной рыночной цены в соответствии с п. 5.13 необходимо исключать сделки РЕПО и адресные сделки.Однако, п.5.13 установлено, что данное положение об исключении сделок РЕПО и адресных сделок определяет требование для расчета рыночной цены и признания котировки за торговый день.Вопрос: следует ли для отнесения ценных бумаг к разряду котируемых в соответствии с критериями, определенными Положением 205-П исключать из ежемесячных оборотов сделки РЕПО и сделки «РПС»? Остальные критерии (-наличие котировки, - допуск к обращению на ОРЦБ) соблюдаются.
Подробно
Банк просит дать разъяснения по следующему вопросу:В соответствии с п.2.2 Приложения 11 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях от 5 декабря 2002г. № 205-П установлено, что к котируемым ценным бумагам относятся ценные бумаги, удовлетворяющие следующим условиям:- допуск к обращению на открытом организованном рынке или через организатора торговли на рынке ценных бумаг (включая зарубежные открытые организованные рынки или организаторов торговли), имеющим соответствующую лицензию Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, а для зарубежных организованных рынков или организаторов торговли - национального уполномоченного органа;- оборот за последний календарный месяц на вышеуказанном организованном открытом рынке или через организатора торговли составляет не менее средней суммы сделок за месяц, которая в соответствии с нормативными актами Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг установлена для включения ценных бумаг в котировальный лист первого уровня;- информация о рыночной цене общедоступна, т.е. подлежит раскрытию в соответствии с российским и зарубежным законодательством о рынке ценных бумаг, или доступ к ней не требует наличия у пользователя специальных прав.Приказом ФСФР № 06-68/пз-н от 22.06.2006г. установлены минимальный оборот для включения в котировальный список ценных бумаг для акций – 25 млн.руб., для облигаций - 10 млн.руб.П.4.5.1 указанного Приказа установлено, что для определения средневзвешенной рыночной цены в соответствии с п. 5.13 необходимо исключать сделки РЕПО и адресные сделки.Однако, п.5.13 установлено, что данное положение об исключении сделок РЕПО и адресных сделок определяет требование для расчета рыночной цены и признания котировки за торговый день.Вопрос: следует ли для отнесения ценных бумаг к разряду котируемых в соответствии с критериями, определенными Положением 205-П исключать из ежемесячных оборотов сделки РЕПО и сделки «РПС»? Остальные критерии (-наличие котировки, - допуск к обращению на ОРЦБ) соблюдаются.
18.04.2007
Вопрос:
При продаже ООО квартиры, которая приобреталась покупателем с привлечением ипотечного кредита, ООО изменило цену квартиры более чем на 20 процентов в сторону повышения. Это было связано с тем, что по требованию Банка денежные средства перечислялись Обществу после регистрации Договора купли-продажи квартиры на имя покупателя и возникал риск не получения денег за квартиру (отказ покупателя переводить деньги на счет Общества, смерть покупателя и т.д.). В случае, отклонения цен на идентичные квартиры более чем на 20 процентов в пределах непродолжительного периода, но при этом при разном порядке поступления денежных средств за квартиры (1 вариант – предоплата, 2 вариант – оплата после регистрации Договора купли-продажи квартиры на имя покупателя) какие налоговые последствия могут возникнуть?
Подробно
При продаже ООО квартиры, которая приобреталась покупателем с привлечением ипотечного кредита, ООО изменило цену квартиры более чем на 20 процентов в сторону повышения. Это было связано с тем, что по требованию Банка денежные средства перечислялись Обществу после регистрации Договора купли-продажи квартиры на имя покупателя и возникал риск не получения денег за квартиру (отказ покупателя переводить деньги на счет Общества, смерть покупателя и т.д.). В случае, отклонения цен на идентичные квартиры более чем на 20 процентов в пределах непродолжительного периода, но при этом при разном порядке поступления денежных средств за квартиры (1 вариант – предоплата, 2 вариант – оплата после регистрации Договора купли-продажи квартиры на имя покупателя) какие налоговые последствия могут возникнуть?