Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций27.02.2014
Вопрос:
В составе основных средств числится оборудование участка сортировки и сепарации ДСП-300, (использовали 5 амортизационную группу со сроком ПИ 85 мес). Оборудование участка сортировки и сепарации ДСП-300 на сегодня полностью самортизировано как по бухгалтерскому так и налоговому учету.
В феврале 2014 года произведена модернизация оборудования участка сортировки и сепарации ДСП-300, было установлено «Сито VME-DP-3P-16-EJ S/N 0859.1», стоимость дооборудования составляет 5 500 тыс.руб. Технический директор предприятия предложил увеличить срок полезного использования на 18 мес.
Какие сроки амортизации по бухгалтерскому и налоговому учету, мы должны применить к стоимости дооборудования в сумме 5 500 тыс.руб.?
Подробно
В составе основных средств числится оборудование участка сортировки и сепарации ДСП-300, (использовали 5 амортизационную группу со сроком ПИ 85 мес). Оборудование участка сортировки и сепарации ДСП-300 на сегодня полностью самортизировано как по бухгалтерскому так и налоговому учету.
В феврале 2014 года произведена модернизация оборудования участка сортировки и сепарации ДСП-300, было установлено «Сито VME-DP-3P-16-EJ S/N 0859.1», стоимость дооборудования составляет 5 500 тыс.руб. Технический директор предприятия предложил увеличить срок полезного использования на 18 мес.
Какие сроки амортизации по бухгалтерскому и налоговому учету, мы должны применить к стоимости дооборудования в сумме 5 500 тыс.руб.?
27.02.2014
Вопрос:
Просим дать разъяснения по вопросу ликвидации следующих форм некоммерческих организаций.
1. Благотворительный фонд «ВОЛЯ»* практически не осуществляет свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, в связи с этим учредители фонда предполагают ликвидировать организацию (ст. 18, Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").
Вопрос:
Для проведения процедуры закрытия организации следует ли учредителям руководствоваться ст. 119 ГК РФ, ст. 61-64 ГК РФ и ст. 19 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"?
Существуют ли условия, при которых возможна добровольная, во внесудебном порядке, ликвидация Благотворительного фонда?
*название фонда условное
Подробно
Просим дать разъяснения по вопросу ликвидации следующих форм некоммерческих организаций.
1. Благотворительный фонд «ВОЛЯ»* практически не осуществляет свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, в связи с этим учредители фонда предполагают ликвидировать организацию (ст. 18, Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").
Вопрос:
Для проведения процедуры закрытия организации следует ли учредителям руководствоваться ст. 119 ГК РФ, ст. 61-64 ГК РФ и ст. 19 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"?
Существуют ли условия, при которых возможна добровольная, во внесудебном порядке, ликвидация Благотворительного фонда?
*название фонда условное
27.02.2014
Вопрос:
Прошу предоставить критерии необходимости проведения обязательной аудиторской проверки для подтверждения годовой финансовой отчетности предприятий РФ за 2013 год.
Подробно
Прошу предоставить критерии необходимости проведения обязательной аудиторской проверки для подтверждения годовой финансовой отчетности предприятий РФ за 2013 год.
27.02.2014
Вопрос:
Мы заключили договор факторинга с Альфа банком. Мы уступаем банку право требования дебиторской задолженности в сумме 100 000$. Схема взаимоотношений следующая:
1. Банк перечисляет нам 100 000$ по курсу на дату осуществления платежа, например курс 32 руб.
2. Дебитор перечисляет банку 100 000$ по курсу 33 руб.
3. Излишне полученную сумму в связи с ростом курса, банк перечисляет нам. -100 000 руб.
4. Если банк получает сумму от Дебитора по курсу меньше 32 руб., например 31, мы перечисляем банку курсовую разницу в сумме 100 00 руб.
Просьба рассмотреть учет этих операций в бухгалтерском и налоговом учете, а также порядок обложения данных операций НДС.
Учитываются ли эти операции при определении процента выручки и расходов при раздельном учете НДС? У нас есть доходы необлагаемые НДС по статье 149.
Подробно
Мы заключили договор факторинга с Альфа банком. Мы уступаем банку право требования дебиторской задолженности в сумме 100 000$. Схема взаимоотношений следующая:
1. Банк перечисляет нам 100 000$ по курсу на дату осуществления платежа, например курс 32 руб.
2. Дебитор перечисляет банку 100 000$ по курсу 33 руб.
3. Излишне полученную сумму в связи с ростом курса, банк перечисляет нам. -100 000 руб.
4. Если банк получает сумму от Дебитора по курсу меньше 32 руб., например 31, мы перечисляем банку курсовую разницу в сумме 100 00 руб.
Просьба рассмотреть учет этих операций в бухгалтерском и налоговом учете, а также порядок обложения данных операций НДС.
Учитываются ли эти операции при определении процента выручки и расходов при раздельном учете НДС? У нас есть доходы необлагаемые НДС по статье 149.
25.02.2014
Вопрос:
Год назад наша организация начала процедуру регистрации нескольких словесных обозначений в качестве товарных знаков. В настоящее время две наши заявки на регистрацию словесных обозначений в качестве товарных знаков находятся на рассмотрении в Роспатенте. Однако, сейчас ген. директор принял решение о том, что нашей организации эти зарегистрированные товарные знаки в будущем будут не нужны и сообщил нам, что мы должны уступить (переоформить) поданные заявки на государственную регистрацию словесных обозначений в качестве товарных знаков сторонней организации. Для данной переуступки (переоформления) нам требуется заключить соглашение, текст которого прилагается. В данном соглашении, помимо прочего, необходимо указать стоимость передаваемых прав.
По состоянию на февраль 2014 года у нас накоплены расходы на сч. 08.5 «Приобретение НМА», на каждое обозначение приходится по 43 тыс. руб. расходов.
Данных видов операций ранее у нас не было, поэтому возникли вопросы:
1) Каким образом нам нужно оформить первичные документы на данное отчуждение (переоформление)?
2) Каким образом перевыставить наши расходы (с прибылью или нет, с начислением НДС или нет)?
3) Нужно ли формировать и регистрировать счет-фактуру на данную операцию, если да, то каким образом она должна быть оформлена?
Подробно
Год назад наша организация начала процедуру регистрации нескольких словесных обозначений в качестве товарных знаков. В настоящее время две наши заявки на регистрацию словесных обозначений в качестве товарных знаков находятся на рассмотрении в Роспатенте. Однако, сейчас ген. директор принял решение о том, что нашей организации эти зарегистрированные товарные знаки в будущем будут не нужны и сообщил нам, что мы должны уступить (переоформить) поданные заявки на государственную регистрацию словесных обозначений в качестве товарных знаков сторонней организации. Для данной переуступки (переоформления) нам требуется заключить соглашение, текст которого прилагается. В данном соглашении, помимо прочего, необходимо указать стоимость передаваемых прав.
По состоянию на февраль 2014 года у нас накоплены расходы на сч. 08.5 «Приобретение НМА», на каждое обозначение приходится по 43 тыс. руб. расходов.
Данных видов операций ранее у нас не было, поэтому возникли вопросы:
1) Каким образом нам нужно оформить первичные документы на данное отчуждение (переоформление)?
2) Каким образом перевыставить наши расходы (с прибылью или нет, с начислением НДС или нет)?
3) Нужно ли формировать и регистрировать счет-фактуру на данную операцию, если да, то каким образом она должна быть оформлена?
25.02.2014
Вопрос:
В декабре 2013г. у сотрудника организации поменялся статус налогового нерезидента на резидента.
Программа автоматически пересчитала налог нарастающим итогом с даты начала работы в организации (с сентября). На конец года осталась сумма излишне удержанного с сотрудника НДФЛ.
Можно ли продолжать зачитывать излишне удержанную сумму в счет налога, начисленного в следующем году?
Или сотрудник возвращает эту сумму самостоятельно в налоговых органах?
Подробно
В декабре 2013г. у сотрудника организации поменялся статус налогового нерезидента на резидента.
Программа автоматически пересчитала налог нарастающим итогом с даты начала работы в организации (с сентября). На конец года осталась сумма излишне удержанного с сотрудника НДФЛ.
Можно ли продолжать зачитывать излишне удержанную сумму в счет налога, начисленного в следующем году?
Или сотрудник возвращает эту сумму самостоятельно в налоговых органах?
24.02.2014
Вопрос:
В продолжение нашего вопроса и Вашего ответа № 13-11/66 от 29.11.13 про НДС по услугам предоставления в лизинг жилых помещений просим дать рекомендации по порядку выставления счетов-фактур.
В декабре 2013 г. между лизингодателем и лизингополучателем было подписано Дополнительное соглашение к договору лизинга с исключением из графика оплат и начислений стоимости лизинговых услуг сумм включенных в него НДС. То есть, цена ежемесячной услуги не изменилась, а только уменьшилась на сумму начисленного не нее НДС, размер оплат по графику также уменьшилась на сумму НДС, что привело у переплате в размере НДС, которую лизингодатель обязуется вернуть лизингополучателю. Договор лизинга начал действовать с августа 2013 г., с этого же моменты лизингодателем были выставлены в адрес лизингополучателя счета-фактура на полученные авансы и стоимость лизинговых услуг, включающие НДС.
На основании того, что действие Дополнительного соглашения с измененным графиком начал свое действие по условиям соглашения с даты подписания основного договора лизингодатель выписал новые счета-фактуры, без включения в суммы предоплат и стоимости оказанных лизинговых услуг НДС, т.е. с теми же номерами и от прежних дат.
Лизингополучатель требует вместо новых правильных счетов-фактур выставить корректировочные согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 168 НК РФ.
Однако с нашей точки зрения у лизингодателя нет оснований выставлять корректировочные счета-фактуры в связи с тем, что не произошло изменения стоимости оказанных лизинговых услуг, не было изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) оказанных услуг.
Как должен поступить лизингодатель – выставить корректировочные счета фактуры или отказать лизингополучателю в просьбе, основываясь на нормах НК РФ? Какие существуют риски у лизингодателя при выставлении корректировочных сетов-фактур?
Подробно
В продолжение нашего вопроса и Вашего ответа № 13-11/66 от 29.11.13 про НДС по услугам предоставления в лизинг жилых помещений просим дать рекомендации по порядку выставления счетов-фактур.
В декабре 2013 г. между лизингодателем и лизингополучателем было подписано Дополнительное соглашение к договору лизинга с исключением из графика оплат и начислений стоимости лизинговых услуг сумм включенных в него НДС. То есть, цена ежемесячной услуги не изменилась, а только уменьшилась на сумму начисленного не нее НДС, размер оплат по графику также уменьшилась на сумму НДС, что привело у переплате в размере НДС, которую лизингодатель обязуется вернуть лизингополучателю. Договор лизинга начал действовать с августа 2013 г., с этого же моменты лизингодателем были выставлены в адрес лизингополучателя счета-фактура на полученные авансы и стоимость лизинговых услуг, включающие НДС.
На основании того, что действие Дополнительного соглашения с измененным графиком начал свое действие по условиям соглашения с даты подписания основного договора лизингодатель выписал новые счета-фактуры, без включения в суммы предоплат и стоимости оказанных лизинговых услуг НДС, т.е. с теми же номерами и от прежних дат.
Лизингополучатель требует вместо новых правильных счетов-фактур выставить корректировочные согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 168 НК РФ.
Однако с нашей точки зрения у лизингодателя нет оснований выставлять корректировочные счета-фактуры в связи с тем, что не произошло изменения стоимости оказанных лизинговых услуг, не было изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) оказанных услуг.
Как должен поступить лизингодатель – выставить корректировочные счета фактуры или отказать лизингополучателю в просьбе, основываясь на нормах НК РФ? Какие существуют риски у лизингодателя при выставлении корректировочных сетов-фактур?
24.02.2014
Вопрос:
Организация продает объект недвижимости по цене ниже его остаточной стоимости. Цена сделки определена на основе отчета независимого оценщика, привлеченного для обоснования соответствия цены рыночному уровню.
Прошу разъяснить возможные последствия сделки с учетом двух вариантов:
1) взаимозависимость отсутствует;
2) стороны сделки - взаимозависимые лица;
В обоих вариантах покупатель – резидент.
Подробно
Организация продает объект недвижимости по цене ниже его остаточной стоимости. Цена сделки определена на основе отчета независимого оценщика, привлеченного для обоснования соответствия цены рыночному уровню.
Прошу разъяснить возможные последствия сделки с учетом двух вариантов:
1) взаимозависимость отсутствует;
2) стороны сделки - взаимозависимые лица;
В обоих вариантах покупатель – резидент.
21.02.2014
Вопрос:
Банк просит дать письменное разъяснение по вопросу обложения НДФЛ сумм возмещения судебных расходов физическому лицу на основании решения суда.
Является ли возмещение судебных расходов объектом обложения НДФЛ.
Должен ли Банк сообщать о невозможности удержать НДФЛ с выплат на основании решения суда (по исполнительным листам) в пользу физических лиц, если Банк перечисляет суммы, причитающиеся физическому лицу, службе судебных приставов.
Подробно
Банк просит дать письменное разъяснение по вопросу обложения НДФЛ сумм возмещения судебных расходов физическому лицу на основании решения суда.
Является ли возмещение судебных расходов объектом обложения НДФЛ.
Должен ли Банк сообщать о невозможности удержать НДФЛ с выплат на основании решения суда (по исполнительным листам) в пользу физических лиц, если Банк перечисляет суммы, причитающиеся физическому лицу, службе судебных приставов.
21.02.2014
Вопрос:
В соответствии с заключенными договорами Банк выплачивает процентные доходы банкам Приднестровья. Лицензии банкам Приднестровья выданы Приднестровским Республиканским Банком г.Тирасполь. У банков отсутствуют лицензии Национального Банка Молдовы.
Постоянное местонахождение приднестровских банков на территории Республики Молдовы подтверждено сведениями общедоступных информационных справочников: справочника «BANKERS Almanac» или ежегодного справочника-каталога «Банки Украины, СНГ, стран Балтии» от издательства «КБС-Издат» Украина.
Возможно ли подтверждение статуса приднестровских банков для целей применения Соглашения между Правительством Российской Федераций и Правительством Республики Молдовы об избежании двойного налогообложения доходов и имущества и предотвращения уклонения от уплаты налогов от 12.04.1996г. общедоступными информационными источниками, в частности:
1) информационным справочником «BANKERS Almanac»;
2) ежегодным справочником-каталогом «Банки Украины, СНГ, стран Балтии» от издательства «КБС-Издат» Украина.
Подробно
В соответствии с заключенными договорами Банк выплачивает процентные доходы банкам Приднестровья. Лицензии банкам Приднестровья выданы Приднестровским Республиканским Банком г.Тирасполь. У банков отсутствуют лицензии Национального Банка Молдовы.
Постоянное местонахождение приднестровских банков на территории Республики Молдовы подтверждено сведениями общедоступных информационных справочников: справочника «BANKERS Almanac» или ежегодного справочника-каталога «Банки Украины, СНГ, стран Балтии» от издательства «КБС-Издат» Украина.
Возможно ли подтверждение статуса приднестровских банков для целей применения Соглашения между Правительством Российской Федераций и Правительством Республики Молдовы об избежании двойного налогообложения доходов и имущества и предотвращения уклонения от уплаты налогов от 12.04.1996г. общедоступными информационными источниками, в частности:
1) информационным справочником «BANKERS Almanac»;
2) ежегодным справочником-каталогом «Банки Украины, СНГ, стран Балтии» от издательства «КБС-Издат» Украина.
21.02.2014
Вопрос:
Банк не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. Приобретенные ценные бумаги (облигации) классифицированы Банком в категорию «Долговые обязательства, удерживаемые до погашения». На основании п.2.4 пп.в) Приложения 10 к Положению № 385-П Банк имеет возможность переквалифицировать незначительный объем ценных бумаг из категории «Долговые обязательства, удерживаемые до погашения» в категорию «Долговые ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи» с применением критерия существенности, утвержденного в учетной политике Банка.
1. Может ли Банк реализовать эти бумаги в любой момент или только при определенных условиях (оферта, досрочный выкуп эмитентом и т.п.)?
2. Каким образом и в какой момент (дату) определять общую стоимость долговых обязательств, «удерживаемых до погашения» для применения критерия существенности? Может ли Банк признавать общую стоимость долговых обязательств как средний объем ценных бумаг этой категории (до погашения) за прошедший календарный месяц, закрепив это в Учетной политике Банка?
3. В какой момент должен быть отражен перевод ценных бумаг из категории в категорию по счетам бухгалтерского учета:
а) в момент подачи заявления об оферте?
б) в дату совершения самой оферты?
4. Какой может быть периодичность переквалификации незначительного объема ценных бумаг из категории «Долговые обязательства, удерживаемые до погашения» в категорию «Долговые ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи»?
5. Имеет ли право Банк приобретать ценные бумаги, текущая стоимость которых может быть надежно определена, и классифицировать эти бумаги при первоначальном признании как «имеющиеся в наличии для продажи»? Какие критерии должны соблюдаться, для классификации ценной бумаги в категорию «имеющиеся в наличии для продажи»?
6. В целях расчета рыночного риска в соответствии с Положением Банка России № 387-П, Банк должен оценить срочность реализации ценных бумаг, находящихся в категории «ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи» (Глава 1. п. 1.1 Положения № 387-П). Какой период времени наиболее рационально вложить в понятие «реализация в краткосрочной перспективе»? В каких внутренних документах этот период должен быть определен?
Подробно
Банк не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. Приобретенные ценные бумаги (облигации) классифицированы Банком в категорию «Долговые обязательства, удерживаемые до погашения». На основании п.2.4 пп.в) Приложения 10 к Положению № 385-П Банк имеет возможность переквалифицировать незначительный объем ценных бумаг из категории «Долговые обязательства, удерживаемые до погашения» в категорию «Долговые ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи» с применением критерия существенности, утвержденного в учетной политике Банка.
1. Может ли Банк реализовать эти бумаги в любой момент или только при определенных условиях (оферта, досрочный выкуп эмитентом и т.п.)?
2. Каким образом и в какой момент (дату) определять общую стоимость долговых обязательств, «удерживаемых до погашения» для применения критерия существенности? Может ли Банк признавать общую стоимость долговых обязательств как средний объем ценных бумаг этой категории (до погашения) за прошедший календарный месяц, закрепив это в Учетной политике Банка?
3. В какой момент должен быть отражен перевод ценных бумаг из категории в категорию по счетам бухгалтерского учета:
а) в момент подачи заявления об оферте?
б) в дату совершения самой оферты?
4. Какой может быть периодичность переквалификации незначительного объема ценных бумаг из категории «Долговые обязательства, удерживаемые до погашения» в категорию «Долговые ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи»?
5. Имеет ли право Банк приобретать ценные бумаги, текущая стоимость которых может быть надежно определена, и классифицировать эти бумаги при первоначальном признании как «имеющиеся в наличии для продажи»? Какие критерии должны соблюдаться, для классификации ценной бумаги в категорию «имеющиеся в наличии для продажи»?
6. В целях расчета рыночного риска в соответствии с Положением Банка России № 387-П, Банк должен оценить срочность реализации ценных бумаг, находящихся в категории «ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи» (Глава 1. п. 1.1 Положения № 387-П). Какой период времени наиболее рационально вложить в понятие «реализация в краткосрочной перспективе»? В каких внутренних документах этот период должен быть определен?
21.02.2014
Вопрос:
1. В соответствии с пунктом 1.4. Указания № 3054-У «О порядке кредитными организациями годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности» «Порядок составления годовой отчетности утверждается распорядительными документами кредитной организации». Ранее, в соответствии с Указанием № 2089-У кредитная организация в учетной политике утверждала порядок и срок составления годового отчета».
2. В соответствии с Законом № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»:
«Утверждение и опубликование бухгалтерской (финансовой) отчетности осуществляются в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами» (пункт 9 статьи 13);
«Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом» (пункт 2 статьи 18).
3. В соответствии Законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»:
«Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года» (статья 47);
«… утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года» (пункт 11 статьи 48);
«Годовой отчет общества подлежит предварительному утверждению советом директоров (наблюдательным советом) общества, а в случае отсутствия в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров» (пункт 4 статьи 88).
Исходя из вышеприведенных норм, Банк обязан представить обязательный экземпляр годовой отчетности не позднее трех месяцев после отчетного года, т.е. до 01 апреля в органы государственной статистики, и в ИФНС.
Правильно ли Банк понимает, что к этому сроку годовой отчет должен быть утвержден общим собранием акционеров?
Собрание акционеров может быть проведено не ранее, чем после двух месяцев после отчетного года, но при этом Банк должен представить годовой отчет на предварительное утверждение советом директоров не позднее, чем за 30 дней до собрания.
Если собрание будет назначено на конец марта, например, 25 марта, то годовой отчет Банк должен подготовить не позднее 23 февраля.
То есть, к 23 февраля Банку необходимо:
- закончить с периодом СПОД;
- подготовить расчет по налогу на прибыль, налоговую декларацию за 2013 год и отразить СПОДом проводки по налогу на прибыль за 2013 год;
- подготовить годовой отчет в соответствии с установленными формами;
- подготовить пояснительную записку к годовому отчету;
- получить аудиторское заключение за 2013 год.
Подробно
1. В соответствии с пунктом 1.4. Указания № 3054-У «О порядке кредитными организациями годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности» «Порядок составления годовой отчетности утверждается распорядительными документами кредитной организации». Ранее, в соответствии с Указанием № 2089-У кредитная организация в учетной политике утверждала порядок и срок составления годового отчета».
2. В соответствии с Законом № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»:
«Утверждение и опубликование бухгалтерской (финансовой) отчетности осуществляются в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами» (пункт 9 статьи 13);
«Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом» (пункт 2 статьи 18).
3. В соответствии Законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»:
«Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года» (статья 47);
«… утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года» (пункт 11 статьи 48);
«Годовой отчет общества подлежит предварительному утверждению советом директоров (наблюдательным советом) общества, а в случае отсутствия в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров» (пункт 4 статьи 88).
Исходя из вышеприведенных норм, Банк обязан представить обязательный экземпляр годовой отчетности не позднее трех месяцев после отчетного года, т.е. до 01 апреля в органы государственной статистики, и в ИФНС.
Правильно ли Банк понимает, что к этому сроку годовой отчет должен быть утвержден общим собранием акционеров?
Собрание акционеров может быть проведено не ранее, чем после двух месяцев после отчетного года, но при этом Банк должен представить годовой отчет на предварительное утверждение советом директоров не позднее, чем за 30 дней до собрания.
Если собрание будет назначено на конец марта, например, 25 марта, то годовой отчет Банк должен подготовить не позднее 23 февраля.
То есть, к 23 февраля Банку необходимо:
- закончить с периодом СПОД;
- подготовить расчет по налогу на прибыль, налоговую декларацию за 2013 год и отразить СПОДом проводки по налогу на прибыль за 2013 год;
- подготовить годовой отчет в соответствии с установленными формами;
- подготовить пояснительную записку к годовому отчету;
- получить аудиторское заключение за 2013 год.
21.02.2014
Вопрос:
При отражении в учете операций досрочного расторжения договоров банковского вклада (без капитализации процентов) в филиалах в период составления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Банк использует следующую схему проводок (в соответствии с Учетной политикой Банка события после отчетной даты отражаются только на балансе Головного офиса):
• В филиале:
Дебет счета 47411 (лицевой счет)
Кредит счета 30305
• В Головном офисе
Дебет счета 30306
Кредит 47411 (сводный счет по передаче филиалами СПОД)
Дебет счета 47411(сводный счет по передаче филиалами СПОД)
Кредит 70706 – бухгалтерской записью СПОД
Верна ли позиция Банка?
Подробно
При отражении в учете операций досрочного расторжения договоров банковского вклада (без капитализации процентов) в филиалах в период составления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Банк использует следующую схему проводок (в соответствии с Учетной политикой Банка события после отчетной даты отражаются только на балансе Головного офиса):
• В филиале:
Дебет счета 47411 (лицевой счет)
Кредит счета 30305
• В Головном офисе
Дебет счета 30306
Кредит 47411 (сводный счет по передаче филиалами СПОД)
Дебет счета 47411(сводный счет по передаче филиалами СПОД)
Кредит 70706 – бухгалтерской записью СПОД
Верна ли позиция Банка?
21.02.2014
Вопрос:
В Банк для открытия счетов обратился гражданин Республики Молдова, имеющий временное разрешение на проживание на территории Российской Федерации, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
На каких балансовых счетах в данном случае следует открывать клиенту:
• расчетный счет индивидуального предпринимателя,
• текущий счет?
Подробно
В Банк для открытия счетов обратился гражданин Республики Молдова, имеющий временное разрешение на проживание на территории Российской Федерации, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
На каких балансовых счетах в данном случае следует открывать клиенту:
• расчетный счет индивидуального предпринимателя,
• текущий счет?
21.02.2014
Вопрос:
В соответствии с пунктом 3.4.4 Части III Положения Банка России № 385-П в случае, если для исправления ошибочных записей требуется списание (зачисление) средств со счетов (на счета) клиентов, то оно осуществляется на основании расчетных документов в порядке, предусмотренном договором банковского счета.
Каким расчетным документом следует оформлять исправительные записи при перечислении:
• денежных средств с банковского счета одного клиента на банковский счет другого клиента, например, при ошибочном исполнении платежного поручения со счета другого клиента;
• денежных средств с банковского вклада клиента на банковский вклад этого же клиента, например, при неверном выборе балансового счета для учета вклада.
Подробно
В соответствии с пунктом 3.4.4 Части III Положения Банка России № 385-П в случае, если для исправления ошибочных записей требуется списание (зачисление) средств со счетов (на счета) клиентов, то оно осуществляется на основании расчетных документов в порядке, предусмотренном договором банковского счета.
Каким расчетным документом следует оформлять исправительные записи при перечислении:
• денежных средств с банковского счета одного клиента на банковский счет другого клиента, например, при ошибочном исполнении платежного поручения со счета другого клиента;
• денежных средств с банковского вклада клиента на банковский вклад этого же клиента, например, при неверном выборе балансового счета для учета вклада.
21.02.2014
Вопрос:
Законом № 410-ФЗ внесены изменения в Закон от № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», в соответствии с которыми в систему страхования вкладов включены вклады, внесенные вкладчиком в связи с осуществлением им предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности.
1. На каком балансовом счете следует отражать привлеченные на договорных условиях денежные средства физических лиц - индивидуальных предпринимателей, на:
421, № 438 «Депозиты, привлеченные средства негосударственных коммерческих организаций»
или
423 «Депозиты и прочие привлеченные средства физических лиц»?
2. Подлежат ли включению в систему страхования вкладов в соответствии с Законом № 177-ФЗ привлеченные средства физических лиц - индивидуальных предпринимателей в случае их отражения на балансовом счете 421, 438 «Депозиты, привлеченные средства негосударственных коммерческих организаций»?
Подробно
Законом № 410-ФЗ внесены изменения в Закон от № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», в соответствии с которыми в систему страхования вкладов включены вклады, внесенные вкладчиком в связи с осуществлением им предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности.
1. На каком балансовом счете следует отражать привлеченные на договорных условиях денежные средства физических лиц - индивидуальных предпринимателей, на:
421, № 438 «Депозиты, привлеченные средства негосударственных коммерческих организаций»
или
423 «Депозиты и прочие привлеченные средства физических лиц»?
2. Подлежат ли включению в систему страхования вкладов в соответствии с Законом № 177-ФЗ привлеченные средства физических лиц - индивидуальных предпринимателей в случае их отражения на балансовом счете 421, 438 «Депозиты, привлеченные средства негосударственных коммерческих организаций»?
21.02.2014
Вопрос:
1. В какую очередность следует относить самостоятельные и своевременные отчисления Клиентов по уплате в налоговые органы и государственные внебюджетные фонды (ФСС, ПФ, ФОМС)?
2. В какую очередность следует относить платежи Клиентов по самостоятельному погашению задолженности перед налоговыми органами и государственными внебюджетными фондами (ФСС, ПФ, ФОМС)?
3. В какую очередность следует относить самостоятельные отчисления Клиентов на основании требований налоговых органов?
Подробно
1. В какую очередность следует относить самостоятельные и своевременные отчисления Клиентов по уплате в налоговые органы и государственные внебюджетные фонды (ФСС, ПФ, ФОМС)?
2. В какую очередность следует относить платежи Клиентов по самостоятельному погашению задолженности перед налоговыми органами и государственными внебюджетными фондами (ФСС, ПФ, ФОМС)?
3. В какую очередность следует относить самостоятельные отчисления Клиентов на основании требований налоговых органов?
21.02.2014
Вопрос:
При расчете норматива Н10.1 по Инструкции № 110-И Банк руководствовался понятием инсайдера банка, которое было дано в официальном Разъяснении от 17 декабря 2004 г. N 31-ОР «О применении отдельных положений Инструкции Банка России от 16.01.2004 N 110-И «Об обязательных нормативах банков».
Согласно этому документу Банк в состав требований к инсайдерам относил требования к сотрудникам, которые «в момент получения кредита относились к лицам, перечисленным в абзацах втором - шестом настоящего пункта, и не исполнившие обязательства по кредитным требованиям на день, когда они перестали к ним относиться» (далее – «бывшие инсайдеры»).
После вступления в силу с 1 января 2013 года Инструкции № 139-И подход к определению инсайдеров остался прежним, о чем было сказано в Письме Банка России от 12 апреля 2013 г. N 41-1-2-7/693 («Позиция Департамента по применению указанных положений нормативного акта Банка России также остается неизменной»), т.е. понятие «инсайдер» можно и далее использовать, исходя из его трактовки представленной в Разъяснении № 31-ОР.
С 1 января 2014 действует новая редакция Инструкции № 139-И, в которой непосредственно в Главе 7 приводится описание норматива Н10.1 - норматива совокупной величины риска по инсайдерам банка, и указано, кто есть инсайдеры – все физические лица, способные воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком.
Далее в Главе 7 приводится расшифровка данного понятия, в котором, в отличие от Разъяснении № 31-ОР, уже не перечислены так называемые нами «бывшие инсайдеры».
Для целей настоящей Инструкции к числу физических лиц, способных воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком, относятся физические лица:
являющиеся аффилированными лицами юридического лица в соответствии со статьей 4 Закона РСФСР № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»;
члены кредитного совета (комитета) банка;
главный бухгалтер банка (филиала) (лицо, его замещающее);
руководитель филиала банка (лицо, его замещающее);
иные сотрудники кредитной организации, способные в силу своего служебного положения воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком. Критерии отнесения сотрудников кредитной организации к лицам, способным воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком, должны быть определены во внутренних документах кредитной организации;
близкие родственники лиц, перечисленных в абзацах третьем - седьмом настоящего пункта.
Включаются ли с 1 января 2014 года в код 8925 суммы по кредитам, которые выдавались, например, членам кредитного комитета, но на текущую отчетную дату были уволены.
Подробно
При расчете норматива Н10.1 по Инструкции № 110-И Банк руководствовался понятием инсайдера банка, которое было дано в официальном Разъяснении от 17 декабря 2004 г. N 31-ОР «О применении отдельных положений Инструкции Банка России от 16.01.2004 N 110-И «Об обязательных нормативах банков».
Согласно этому документу Банк в состав требований к инсайдерам относил требования к сотрудникам, которые «в момент получения кредита относились к лицам, перечисленным в абзацах втором - шестом настоящего пункта, и не исполнившие обязательства по кредитным требованиям на день, когда они перестали к ним относиться» (далее – «бывшие инсайдеры»).
После вступления в силу с 1 января 2013 года Инструкции № 139-И подход к определению инсайдеров остался прежним, о чем было сказано в Письме Банка России от 12 апреля 2013 г. N 41-1-2-7/693 («Позиция Департамента по применению указанных положений нормативного акта Банка России также остается неизменной»), т.е. понятие «инсайдер» можно и далее использовать, исходя из его трактовки представленной в Разъяснении № 31-ОР.
С 1 января 2014 действует новая редакция Инструкции № 139-И, в которой непосредственно в Главе 7 приводится описание норматива Н10.1 - норматива совокупной величины риска по инсайдерам банка, и указано, кто есть инсайдеры – все физические лица, способные воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком.
Далее в Главе 7 приводится расшифровка данного понятия, в котором, в отличие от Разъяснении № 31-ОР, уже не перечислены так называемые нами «бывшие инсайдеры».
Для целей настоящей Инструкции к числу физических лиц, способных воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком, относятся физические лица:
являющиеся аффилированными лицами юридического лица в соответствии со статьей 4 Закона РСФСР № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»;
члены кредитного совета (комитета) банка;
главный бухгалтер банка (филиала) (лицо, его замещающее);
руководитель филиала банка (лицо, его замещающее);
иные сотрудники кредитной организации, способные в силу своего служебного положения воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком. Критерии отнесения сотрудников кредитной организации к лицам, способным воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком, должны быть определены во внутренних документах кредитной организации;
близкие родственники лиц, перечисленных в абзацах третьем - седьмом настоящего пункта.
Включаются ли с 1 января 2014 года в код 8925 суммы по кредитам, которые выдавались, например, членам кредитного комитета, но на текущую отчетную дату были уволены.
18.02.2014
Вопрос:
Банком в сентябре и декабре 2012 года были заключены кредитные договоры с одним и тем же заемщиком. Обеспечением по кредитным договорам служил залог по договору ипотеки земельного участка. Обеспечение было учтено Банком на счете 91312 один раз. В августе 2013 года клиент погасил полностью обязательства по кредитному договору, заключенному в сентябре 2012 года. Как правильно отразить в бухгалтерском учете последующий залог в описанной ситуации в связи с полным погашением долга по первому договору.
Подробно
Банком в сентябре и декабре 2012 года были заключены кредитные договоры с одним и тем же заемщиком. Обеспечением по кредитным договорам служил залог по договору ипотеки земельного участка. Обеспечение было учтено Банком на счете 91312 один раз. В августе 2013 года клиент погасил полностью обязательства по кредитному договору, заключенному в сентябре 2012 года. Как правильно отразить в бухгалтерском учете последующий залог в описанной ситуации в связи с полным погашением долга по первому договору.
18.02.2014
Вопрос:
1.
Правильно ли мы понимаем, что формулировка пункта 3 статьи 21 «Другие доходы» Конвенции между Правительством РФ и Правительством Королевства Испания от 16.12.1998г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» о том, что «независимо от положений пунктов 1 и 2, виды доходов резидента одного Договаривающегося Государства, которые не рассматриваются в предыдущих статьях настоящей Конвенции и возникающие в другом Договаривающемся Государстве, могут также облагаться налогом в этом другом Государстве» фактически означает, что прочие доходы налогового резидента Королевства Испании, возникающие на территории РФ, должны облагаться налогом на территории РФ?
2.
Физическое лицо – гражданин Королевства Испании получает доход на территории РФ, при этом по имеющейся у Банка информации он не находится на территории какого-либо государства более 183 дней в году.
Каким образом в этом случае определяется место его налогового резидентства?
Подробно
1.
Правильно ли мы понимаем, что формулировка пункта 3 статьи 21 «Другие доходы» Конвенции между Правительством РФ и Правительством Королевства Испания от 16.12.1998г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» о том, что «независимо от положений пунктов 1 и 2, виды доходов резидента одного Договаривающегося Государства, которые не рассматриваются в предыдущих статьях настоящей Конвенции и возникающие в другом Договаривающемся Государстве, могут также облагаться налогом в этом другом Государстве» фактически означает, что прочие доходы налогового резидента Королевства Испании, возникающие на территории РФ, должны облагаться налогом на территории РФ?
2.
Физическое лицо – гражданин Королевства Испании получает доход на территории РФ, при этом по имеющейся у Банка информации он не находится на территории какого-либо государства более 183 дней в году.
Каким образом в этом случае определяется место его налогового резидентства?
18.02.2014
Вопрос:
Банк на основании кредитного договора выдал кредит индивидуальному предпринимателю (далее – ИП). Впоследствии ИП был признан банкротом, в отношении которого введена процедура конкурсного производства. Требования Банка, связанные с кредитным договором (основной долг, проценты, санкции, возмещение понесенных расходов), частично были включены в реестр требований конкурсных кредиторов. С момента принятия судом решения о признании ИП банкротом и об открытии конкурсного производства утратила силу его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулированы выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
В настоящее время Определением Арбитражного суда конкурсное производство в отношении ИП завершено. На дату завершения конкурсного производства требования Банка по кредитному договору, включенные в реестр, были удовлетворены не полностью.
Для списания долга ИП как безнадежного в целях налогообложения прибыли Банк должен руководствоваться нормами ст. 266 НК РФ, которой в том числе предусмотрено списание долга в результате ликвидации организации.
Поскольку процедура банкротства ИП отличается от процедуры банкротства юридического лица, а в налоговом законодательстве прямо не установлены специальные основания для признания безнадежной ко взысканию задолженности ИП, Банк просит консультантов разъяснить следующее:
1. Правомерно ли списание всей задолженности ИП как безнадежного долга на основании Определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства или списанию по вышеуказанному основанию подлежит только та задолженность ИП, которая включена в реестр требований кредиторов.
2. Когда можно признать безнадежной ту часть задолженности ИП, которая не была включена в реестр требований кредиторов, если ее нельзя признать безнадежной по основанию, приведенному в п. 1.
3. Нужно ли и с какого момента считать задолженность ИП по кредитному договору задолженностью физического лица в смысле применения норм Главы 23 НК РФ и в случае ее списания как безнадежной исполнить в отношении таких доходов функции налогового агента, предусмотренные п. 5 ст. 226 НК РФ.
Подробно
Банк на основании кредитного договора выдал кредит индивидуальному предпринимателю (далее – ИП). Впоследствии ИП был признан банкротом, в отношении которого введена процедура конкурсного производства. Требования Банка, связанные с кредитным договором (основной долг, проценты, санкции, возмещение понесенных расходов), частично были включены в реестр требований конкурсных кредиторов. С момента принятия судом решения о признании ИП банкротом и об открытии конкурсного производства утратила силу его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулированы выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
В настоящее время Определением Арбитражного суда конкурсное производство в отношении ИП завершено. На дату завершения конкурсного производства требования Банка по кредитному договору, включенные в реестр, были удовлетворены не полностью.
Для списания долга ИП как безнадежного в целях налогообложения прибыли Банк должен руководствоваться нормами ст. 266 НК РФ, которой в том числе предусмотрено списание долга в результате ликвидации организации.
Поскольку процедура банкротства ИП отличается от процедуры банкротства юридического лица, а в налоговом законодательстве прямо не установлены специальные основания для признания безнадежной ко взысканию задолженности ИП, Банк просит консультантов разъяснить следующее:
1. Правомерно ли списание всей задолженности ИП как безнадежного долга на основании Определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства или списанию по вышеуказанному основанию подлежит только та задолженность ИП, которая включена в реестр требований кредиторов.
2. Когда можно признать безнадежной ту часть задолженности ИП, которая не была включена в реестр требований кредиторов, если ее нельзя признать безнадежной по основанию, приведенному в п. 1.
3. Нужно ли и с какого момента считать задолженность ИП по кредитному договору задолженностью физического лица в смысле применения норм Главы 23 НК РФ и в случае ее списания как безнадежной исполнить в отношении таких доходов функции налогового агента, предусмотренные п. 5 ст. 226 НК РФ.
18.02.2014
Вопрос:
Банк имеет вложения в расчетный фьючерсный контракт на курс евро-доллар США, который до 2014г. не отражался на счетах Главы Г Плана счетов Положения № 385-П.
Просим разъяснить на примере, приведенном ниже, какие счета следует использовать: 933/963 «Требования/Обязательства по поставке денежных средств» или 936/966 «Требования/Обязательства по поставке ПФИ».
Является ли правильным подход Банка к учету данного вида ПФИ по счетам Главы Г?
Дт 93304840 «Требования по поставке денежных средств» Кт 99997810 «Счет для корреспонденции с активными счетами при двойной записи» - 68 065 долларов (=50*1000*1,3613)
и
обязательства по поставке евро
Кт 99996810 «Счет для корреспонденции с пассивными счетами при двойной записи» Дт 96304978 «Обязательства по поставке денежных средств» - 50 000 евро
07.01.2014г. Банк переоценивает требования исходя из расчетной цены контракта – 1,3596 долларов США за 1 (один) евро.
Дт 99997810 «Счет для корреспонденции с активными счетами при двойной записи»
Кт 93304840 «Требования по поставке денежных средств» - 85 долларов (=50*1000*(1,3596-1,3613))
Подробно
Банк имеет вложения в расчетный фьючерсный контракт на курс евро-доллар США, который до 2014г. не отражался на счетах Главы Г Плана счетов Положения № 385-П.
Просим разъяснить на примере, приведенном ниже, какие счета следует использовать: 933/963 «Требования/Обязательства по поставке денежных средств» или 936/966 «Требования/Обязательства по поставке ПФИ».
Является ли правильным подход Банка к учету данного вида ПФИ по счетам Главы Г?
Пример.
06.01.2014г. открыта короткая позиция по расчетному Фьючерсному контракту на курс евро-доллар США (ED-3.14) в количестве 50 контрактов (в одном контракте – 1000 лотов). Вариационная маржа рассчитывается и уплачивается в период с первого дня заключения Контракта до дня исполнения Контракта включительно.06.01.2014г. Банк отражает:
требования по поставке долларов, исходя из расчетной цены контракта - 1,3613 долларов США за 1 (один) евро.Дт 93304840 «Требования по поставке денежных средств» Кт 99997810 «Счет для корреспонденции с активными счетами при двойной записи» - 68 065 долларов (=50*1000*1,3613)
и
обязательства по поставке евро
Кт 99996810 «Счет для корреспонденции с пассивными счетами при двойной записи» Дт 96304978 «Обязательства по поставке денежных средств» - 50 000 евро
Остатки на конец дня:
|
Номер счета |
Код валюты |
Остатки в валюте |
|
93304 |
840 |
68 065 |
|
96304 |
978 |
50 000 |
Дт 99997810 «Счет для корреспонденции с активными счетами при двойной записи»
Кт 93304840 «Требования по поставке денежных средств» - 85 долларов (=50*1000*(1,3596-1,3613))
Остатки на конец дня:
|
Номер счета |
Код валюты |
Остатки в валюте |
|
93304 |
840 |
67 980 |
|
96304 |
978 |
50 000 |
18.02.2014
Вопрос:
Бенефициаром по аккредитиву выступает юридическое лицо – резидент, а принципалом - физическое лицо нерезидент. Покрытие по аккредитиву поступает со счета 40820.
На каком балансовом счете второго порядка, 40901 или 40902, Банк должен открыть лицевой счет в описанной ситуации?
Подробно
Бенефициаром по аккредитиву выступает юридическое лицо – резидент, а принципалом - физическое лицо нерезидент. Покрытие по аккредитиву поступает со счета 40820.
На каком балансовом счете второго порядка, 40901 или 40902, Банк должен открыть лицевой счет в описанной ситуации?
18.02.2014
Вопрос:
В соответствии с Учетной политикой Банка текущая справедливая стоимость ценных бумаг (далее по тексту – ТСС) определяется по средневзвешенной цене, раскрываемой организатором торговли на рынке ценных бумаг, при наличии таковой. В случае отсутствия на дату оценки средневзвешенной цены, переоценка осуществляется по иным ценам, признаваемым Банком справедливыми.
Результат переоценки отражается на балансовых счетах 70602 «Доходы от переоценки ценных бумаг» и 70607 «Расходы от переоценки ценных бумаг».
Как в каждую из дат должны учитываться результаты положительной и отрицательной переоценки при расчете собственных средств (капитала) согласно Положению Банка России № 215-П, приведенные ниже.
Подробно
В соответствии с Учетной политикой Банка текущая справедливая стоимость ценных бумаг (далее по тексту – ТСС) определяется по средневзвешенной цене, раскрываемой организатором торговли на рынке ценных бумаг, при наличии таковой. В случае отсутствия на дату оценки средневзвешенной цены, переоценка осуществляется по иным ценам, признаваемым Банком справедливыми.
Результат переоценки отражается на балансовых счетах 70602 «Доходы от переоценки ценных бумаг» и 70607 «Расходы от переоценки ценных бумаг».
Как в каждую из дат должны учитываться результаты положительной и отрицательной переоценки при расчете собственных средств (капитала) согласно Положению Банка России № 215-П, приведенные ниже.
|
Дата переоценки |
Проводка |
Сумма |
Цена, по которой определяется ТСС |
|
15.01.2013 |
Дт 50121 – Кт 70602 |
100 |
Средневзвешенная цена |
|
31.01.2013 |
Дт 50121 – Кт 70602 |
20 |
Не Средневзвешенная цена |
|
28.02.2013 |
Дт 70602 – Кт 50121 |
120 |
Средневзвешенная цена |
|
28.02.2013 |
Дт 70607 – Кт 50120 |
30 |
Средневзвешенная цена |
|
29.03.2013 |
Дт 70607 – Кт 50120 |
10 |
Не Средневзвешенная цена |
14.02.2014
Вопрос:
Монтаж будет произведен в арендованных помещениях. Срок договора аренды – 5 лет, зарегистрирован (во вложении).
Прошу ответить на вопрос: согласно договору аренды, куда наша организация имеет право отнести эти расходы?
Будет ли это являться отделимым улучшением, отдельным объектом ОС либо можно списать эти расходы сразу на текущие?
Подробно
Монтаж будет произведен в арендованных помещениях. Срок договора аренды – 5 лет, зарегистрирован (во вложении).
Прошу ответить на вопрос: согласно договору аренды, куда наша организация имеет право отнести эти расходы?
Будет ли это являться отделимым улучшением, отдельным объектом ОС либо можно списать эти расходы сразу на текущие?
14.02.2014
Вопрос:
Компания Г – консигнатор (магазин) УСН Доходы 6%
Компания М – консигнант (оптовая торговля украшениями) УСН Доходы 6%.
Работаем, по Договору консигнации (Файл прилагаем)
Что является Доходом для Консигнанта (М):
1. Вся сумма, поступающая на расчетный счет и кассу Г (Консигнатора)
2. Или сумма, поступающая на расчетный счет Консигнанта (М) от Г (Выручка от продажи товара минус комиссионное вознаграждение)
Подробно
Компания Г – консигнатор (магазин) УСН Доходы 6%
Компания М – консигнант (оптовая торговля украшениями) УСН Доходы 6%.
Работаем, по Договору консигнации (Файл прилагаем)
Что является Доходом для Консигнанта (М):
1. Вся сумма, поступающая на расчетный счет и кассу Г (Консигнатора)
2. Или сумма, поступающая на расчетный счет Консигнанта (М) от Г (Выручка от продажи товара минус комиссионное вознаграждение)
12.02.2014
Вопрос:
У нас не прекращаются вопросы по оформлению Справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговую.
Очень не хочется подводить наших клиентов неправильно заполненными документами, поэтому стараемся уточнить все нюансы.
Вопрос, кто может подписывать эти справки:
-Любой сотрудник Мед.центра, за которым Приказом по организации закреплена обязанность оформлять и подписывать подобные документы. Нужна ли доверенность на этого сотрудника?
- Только генеральный директор/главный бухгалтер?
- Сотрудник другой организации, осуществляющей ведение бухгалтерского учета Мед.центра по договору аутсорсинга при наличии доверенности на право оформлять и подписывать эти справки? Как в этом случае д.б. указана в справках должность этого сотрудника?
Подробно
У нас не прекращаются вопросы по оформлению Справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговую.
Очень не хочется подводить наших клиентов неправильно заполненными документами, поэтому стараемся уточнить все нюансы.
Вопрос, кто может подписывать эти справки:
-Любой сотрудник Мед.центра, за которым Приказом по организации закреплена обязанность оформлять и подписывать подобные документы. Нужна ли доверенность на этого сотрудника?
- Только генеральный директор/главный бухгалтер?
- Сотрудник другой организации, осуществляющей ведение бухгалтерского учета Мед.центра по договору аутсорсинга при наличии доверенности на право оформлять и подписывать эти справки? Как в этом случае д.б. указана в справках должность этого сотрудника?
12.02.2014
Вопрос:
Предприятие имеет организационно-правовую форму ОАО. В регионах России Общество имеет филиалы, выделенные на отдельный баланс. В целях повышения качества управления компанией, достоверности и оперативности информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности, Общество заинтересовано в объединении учетных функций в централизованной бухгалтерии и ведении учета без выделения филиалов на отдельный баланс. Прошу разъяснить возможные последствия.
Подробно
Предприятие имеет организационно-правовую форму ОАО. В регионах России Общество имеет филиалы, выделенные на отдельный баланс. В целях повышения качества управления компанией, достоверности и оперативности информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности, Общество заинтересовано в объединении учетных функций в централизованной бухгалтерии и ведении учета без выделения филиалов на отдельный баланс. Прошу разъяснить возможные последствия.
12.02.2014
Вопрос:
С поставщиком ТМЦ заключен договор по стоимости в у.е. 1 у.е. = 1 доллар США. Сумма договора – 100 у.е. включая НДС (поставщик и организация – плательщики НДС). Оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Порядок оплаты 50/50. Сумма договора 100 у.е.
Аванс оплачен по курсу 30. Итого 100 / 2 х 30 = 1500
На дату поставки курс составил 35
Поставщик предоставил товарную накладную и счет-фактуру в рублях РФ на сумму 50 х 30 + 50 х 35 = 3250, сославшись на письмо Минфина от 6 марта 2012 г. N 03-07-09/20
Остаток оплачен по курсу 40, итого 100 / 2 х 40 = 2000
А) Правомерно ли предоставление ТН и СФ на сумму 3250? Может ли организация эти документы принять к учету в целях получения налоговой выгоды по НДС и налогу на прибыль?
Б) Какие операции в бухгалтерском и налоговом учете должна отразить организация? В основном интересует НДС и налог на прибыль.
Подробно
С поставщиком ТМЦ заключен договор по стоимости в у.е. 1 у.е. = 1 доллар США. Сумма договора – 100 у.е. включая НДС (поставщик и организация – плательщики НДС). Оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Порядок оплаты 50/50. Сумма договора 100 у.е.
Аванс оплачен по курсу 30. Итого 100 / 2 х 30 = 1500
На дату поставки курс составил 35
Поставщик предоставил товарную накладную и счет-фактуру в рублях РФ на сумму 50 х 30 + 50 х 35 = 3250, сославшись на письмо Минфина от 6 марта 2012 г. N 03-07-09/20
Остаток оплачен по курсу 40, итого 100 / 2 х 40 = 2000
А) Правомерно ли предоставление ТН и СФ на сумму 3250? Может ли организация эти документы принять к учету в целях получения налоговой выгоды по НДС и налогу на прибыль?
Б) Какие операции в бухгалтерском и налоговом учете должна отразить организация? В основном интересует НДС и налог на прибыль.
11.02.2014
Вопрос:
У нас постоянно работает иностранный гражданин (Израиль), он является налоговым резидентом РФ.
В настоящее время иностранный сотрудник планирует заключить самостоятельный договор оказания консультационных услуг с организацией, которая находится и зарегистрирована на Мальте. За свои услуги он будет получать вознаграждение в иностранной валюте на свой личный счет, открытый в российском банке.
Таким образом, возникают вопросы:
1) должен ли наш сотрудник в этом случае по окончании налогового периода отчитываться о полученном из источника за пределами РФ доходе в налоговую по месту своей регистрации в РФ?
2) должен ли он самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ в бюджет РФ? Если да, то по какой ставке?
3) или же он обязан отчитаться о полученном доходе и заплатить налоги в Израиле? Или и там он не должен отчитываться и платить налоги, так как не является налоговым резидентом Израиля, так как работает в России?
Подробно
У нас постоянно работает иностранный гражданин (Израиль), он является налоговым резидентом РФ.
В настоящее время иностранный сотрудник планирует заключить самостоятельный договор оказания консультационных услуг с организацией, которая находится и зарегистрирована на Мальте. За свои услуги он будет получать вознаграждение в иностранной валюте на свой личный счет, открытый в российском банке.
Таким образом, возникают вопросы:
1) должен ли наш сотрудник в этом случае по окончании налогового периода отчитываться о полученном из источника за пределами РФ доходе в налоговую по месту своей регистрации в РФ?
2) должен ли он самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ в бюджет РФ? Если да, то по какой ставке?
3) или же он обязан отчитаться о полученном доходе и заплатить налоги в Израиле? Или и там он не должен отчитываться и платить налоги, так как не является налоговым резидентом Израиля, так как работает в России?
07.02.2014
Вопрос:
На балансе ООО имеется ОС: Здание склада с адм. помещениями.
Здание введено в эксплуатацию 01.11.08.
Через некоторое время ООО приняло решение о реконструкции этого объекта.
Реконструкция закончилась, 01.09.10 на сумму затрат по реконструкции увеличена первоначальная стоимость здания.
Решения об увеличении срока полезного использования здания по окончании реконструкции ООО не принимало.
Вопрос: может ли ООО в текущем времени увеличить срок полезного использования этого здания с целью уменьшения ежемесячной суммы амортизации, принимаемой в расходы?
Подробно
На балансе ООО имеется ОС: Здание склада с адм. помещениями.
Здание введено в эксплуатацию 01.11.08.
Через некоторое время ООО приняло решение о реконструкции этого объекта.
Реконструкция закончилась, 01.09.10 на сумму затрат по реконструкции увеличена первоначальная стоимость здания.
Решения об увеличении срока полезного использования здания по окончании реконструкции ООО не принимало.
Вопрос: может ли ООО в текущем времени увеличить срок полезного использования этого здания с целью уменьшения ежемесячной суммы амортизации, принимаемой в расходы?
07.02.2014
Вопрос:
Банк не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. Приобретенные ценные бумаги (облигации) классифицированы Банком в портфель «долговые обязательства, удерживаемые до погашения».
Имеет ли Банк право по ценным бумагам, удерживаемым до погашения и предусматривающим возможность оферты на выкуп эмитентом облигаций, реализовать данное право?
Подробно
Банк не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. Приобретенные ценные бумаги (облигации) классифицированы Банком в портфель «долговые обязательства, удерживаемые до погашения».
Имеет ли Банк право по ценным бумагам, удерживаемым до погашения и предусматривающим возможность оферты на выкуп эмитентом облигаций, реализовать данное право?
07.02.2014
Вопрос:
В настоящий момент портфель ценных бумаг Банка сформирован преимущественно за счёт долговых облигаций Российской Федерации (облигации федерального займа, государственные облигации внешнего облигационного займа), а также облигаций крупных российских эмитентов – кредитных организаций, эмитированных в иностранной валюте (еврооблигации).
Поскольку вышеуказанные еврооблигации не обращаются на организованном рынке ценных бумаг, установить средневзвешенную цену по таким ценным бумагам не представляется возможным. Для оценки текущей (справедливой) стоимости указанных ценных бумаг Банк использует индикативные котировки MIRP (Фиксинг НФА) – котировки ценных бумаг, раскрываемых двадцаткой крупнейших операторов на рынке ценных бумаг указанной категории.
В пункте 2.2.8. новой редакции Положения № 395-П переоценка ценных бумаг, текущая справедливая стоимость которых определяется иначе чем средневзвешенная, учитывается в соответствии с порядком, установленным подпунктом 8.1 пункта 8 настоящего Положения. Но в последнем абзаце п. 8.1. рассчитанные показатели по п. 2.2.8 (с учетом порядка включения в расчет переоценки ценных бумаг), включаются в расчет величины собственных средств (капитала) кредитной организации в размере 100 процентов от совокупной рассчитанной суммы каждого из указанных показателей.
В каком размере включать отрицательную переоценку ценных бумаг в расчет текущего убытка при определении размера капитала Банка в соответствии с Положением № 395-П на 01.02.2014г. в случае:
1. если по обращающимся на организованном рынке ценным бумагам переоценка определяется как средневзвешенная цена (в соответствии с п. 7.7. Положения ФСФР № 10-78/пз-н)?
2. если по обращающимся на организованном рынке ценным бумагам переоценка определяется иначе?
3. если ценные бумаги обращаются на внебиржевом рынке ценных бумаг и переоценка определяется на основе индикативных котировок?
Подробно
В настоящий момент портфель ценных бумаг Банка сформирован преимущественно за счёт долговых облигаций Российской Федерации (облигации федерального займа, государственные облигации внешнего облигационного займа), а также облигаций крупных российских эмитентов – кредитных организаций, эмитированных в иностранной валюте (еврооблигации).
Поскольку вышеуказанные еврооблигации не обращаются на организованном рынке ценных бумаг, установить средневзвешенную цену по таким ценным бумагам не представляется возможным. Для оценки текущей (справедливой) стоимости указанных ценных бумаг Банк использует индикативные котировки MIRP (Фиксинг НФА) – котировки ценных бумаг, раскрываемых двадцаткой крупнейших операторов на рынке ценных бумаг указанной категории.
В пункте 2.2.8. новой редакции Положения № 395-П переоценка ценных бумаг, текущая справедливая стоимость которых определяется иначе чем средневзвешенная, учитывается в соответствии с порядком, установленным подпунктом 8.1 пункта 8 настоящего Положения. Но в последнем абзаце п. 8.1. рассчитанные показатели по п. 2.2.8 (с учетом порядка включения в расчет переоценки ценных бумаг), включаются в расчет величины собственных средств (капитала) кредитной организации в размере 100 процентов от совокупной рассчитанной суммы каждого из указанных показателей.
В каком размере включать отрицательную переоценку ценных бумаг в расчет текущего убытка при определении размера капитала Банка в соответствии с Положением № 395-П на 01.02.2014г. в случае:
1. если по обращающимся на организованном рынке ценным бумагам переоценка определяется как средневзвешенная цена (в соответствии с п. 7.7. Положения ФСФР № 10-78/пз-н)?
2. если по обращающимся на организованном рынке ценным бумагам переоценка определяется иначе?
3. если ценные бумаги обращаются на внебиржевом рынке ценных бумаг и переоценка определяется на основе индикативных котировок?
07.02.2014
Вопрос:
В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 855 ГК РФ Законом от 02.12.2013г. № 345-ФЗ, с 14.12.2013г. изменяется очередность платежей при недостаточности средств на счете организации.
1. Правильно ли Банк считает, что распоряжения налогоплательщика на уплату налогов теперь относятся к пятой очередности?
2. Если распоряжения налогоплательщика относятся к пятой очередности, что считать «исполнением обязанности по уплате налогов и сборов», о которой говорится в ст.76 НК РФ, т.е. данная обязанность исполняется при оплате поручений:
- налоговых органов на списание и перечисление налогов и сборов, относящихся к третьей очередности;
- налогоплательщиков на уплату налогов и сборов, относящихся к пятой очередности.
3. Возможно ли списание средств со счета организации при наличии следующих ограничений на распоряжение средствами на счете:
- к счету организации имеется приостановление расходных операций налогового органа с указанием суммы приостановления, остаток по счету меньше суммы приостановления;
- к счету организации имеется приостановление расходных операций налогового органа без указания суммы за не предоставление налоговой декларации;
- на счет организации наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя в сумме, превышающий остаток на счете;
- к счету имеется приостановление расходных операций налогового органа с указанием суммы приостановления и одновременно наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя.
Платежные документы какой очереди можно исполнять в указанных случаях?
4. Можно ли выдавать средства на выплату заработной платы по трудовым договорам при наличии какого-либо из ограничений, перечисленных выше в вопросе 3?
Подробно
В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 855 ГК РФ Законом от 02.12.2013г. № 345-ФЗ, с 14.12.2013г. изменяется очередность платежей при недостаточности средств на счете организации.
1. Правильно ли Банк считает, что распоряжения налогоплательщика на уплату налогов теперь относятся к пятой очередности?
2. Если распоряжения налогоплательщика относятся к пятой очередности, что считать «исполнением обязанности по уплате налогов и сборов», о которой говорится в ст.76 НК РФ, т.е. данная обязанность исполняется при оплате поручений:
- налоговых органов на списание и перечисление налогов и сборов, относящихся к третьей очередности;
- налогоплательщиков на уплату налогов и сборов, относящихся к пятой очередности.
3. Возможно ли списание средств со счета организации при наличии следующих ограничений на распоряжение средствами на счете:
- к счету организации имеется приостановление расходных операций налогового органа с указанием суммы приостановления, остаток по счету меньше суммы приостановления;
- к счету организации имеется приостановление расходных операций налогового органа без указания суммы за не предоставление налоговой декларации;
- на счет организации наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя в сумме, превышающий остаток на счете;
- к счету имеется приостановление расходных операций налогового органа с указанием суммы приостановления и одновременно наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя.
Платежные документы какой очереди можно исполнять в указанных случаях?
4. Можно ли выдавать средства на выплату заработной платы по трудовым договорам при наличии какого-либо из ограничений, перечисленных выше в вопросе 3?
07.02.2014
Вопрос:
Банк по устной просьбе материнской организации – иностранного банка заказывает у сторонних организаций услуги по переводу, нотариальному заверению документов и пересылке их экспресс-почтой. Оплата услуг осуществляется по мере получения счетов за оказанные услуги, а затем Банк списывает уплаченные суммы с корреспондентского счета материнского банка.
Должен ли Банк исчислять и перечислять в бюджет Российской Федерации НДС с сумм полученных компенсаций?
Подробно
Банк по устной просьбе материнской организации – иностранного банка заказывает у сторонних организаций услуги по переводу, нотариальному заверению документов и пересылке их экспресс-почтой. Оплата услуг осуществляется по мере получения счетов за оказанные услуги, а затем Банк списывает уплаченные суммы с корреспондентского счета материнского банка.
Должен ли Банк исчислять и перечислять в бюджет Российской Федерации НДС с сумм полученных компенсаций?
07.02.2014
Вопрос:
В Банке разработано Положение «О порядке компенсации расходов, связанных с разъездным характером работы» (далее по тексту – Положение). В соответствии с Положением приказом руководителя утвержден перечень должностей работников, имеющих разъездной характер работы, установлены нормы расходов по проживанию и проезду, определена фиксированная сумма суточных за каждый день служебной поездки, включая выходные и праздничные дни. Условия, определяющие разъездной характер работы, отражены в трудовых договорах работников, в должностных инструкциях.
Согласно Положению, по истечении отчетного месяца, работники представляют авансовый отчет за месяц об израсходованных в связи со служебными поездками денежных средствах с приложением первичных документов, подтверждающих фактические расходы по поездкам, приказы, технические задания на поездки – для выплаты суточных. Суточные выплачиваются за каждый день поездки фиксированной суммой без подтверждающих документов.
1.
Может ли Банк учесть выплаты суточных, не подтвержденные документами, в целях обложения налогом на прибыль в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ?
2.
Возникает ли у Банка обязанность по уплате страховых взносов на обязательные виды страхования с сумм выплат суточных, не подтвержденных документами?
3.
Каков порядок налогообложения доходов физических лиц, полученных в виде фиксированной суммы суточных, не подтвержденной документами, при направлении работников в служебные поездки?
Подробно
В Банке разработано Положение «О порядке компенсации расходов, связанных с разъездным характером работы» (далее по тексту – Положение). В соответствии с Положением приказом руководителя утвержден перечень должностей работников, имеющих разъездной характер работы, установлены нормы расходов по проживанию и проезду, определена фиксированная сумма суточных за каждый день служебной поездки, включая выходные и праздничные дни. Условия, определяющие разъездной характер работы, отражены в трудовых договорах работников, в должностных инструкциях.
Согласно Положению, по истечении отчетного месяца, работники представляют авансовый отчет за месяц об израсходованных в связи со служебными поездками денежных средствах с приложением первичных документов, подтверждающих фактические расходы по поездкам, приказы, технические задания на поездки – для выплаты суточных. Суточные выплачиваются за каждый день поездки фиксированной суммой без подтверждающих документов.
1.
Может ли Банк учесть выплаты суточных, не подтвержденные документами, в целях обложения налогом на прибыль в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ?
2.
Возникает ли у Банка обязанность по уплате страховых взносов на обязательные виды страхования с сумм выплат суточных, не подтвержденных документами?
3.
Каков порядок налогообложения доходов физических лиц, полученных в виде фиксированной суммы суточных, не подтвержденной документами, при направлении работников в служебные поездки?
06.02.2014
Вопрос:
Вопрос по поводу операций с резервом по сомнительным долгам в бухгалтерском и налоговом учете в конце года при сдаче годового баланса и годовой декларации по налогу на прибыль за 2013 год.
Бухгалтерский учет.
1. Должна ли организация восстановить весь резерв по сомнительным долгам по состоянию на 31.12.13 в бухгалтерском учете – Д 91.1 К 63 отнеся его на финансовый результат?
2. Тогда для того, чтобы не было искажения данных в бухгалтерской отчетности резерв нужно начислить заново 31.12.13. – Д 91.2 К 63 (при наличии сомнительной задолженности).
3. Можно не делать проводки сначала по восстановлению, а затем по начислению резерва?
А корректировать суммы резерва в соответствии с реально сложившейся ситуацией, например, если дебитор погасил долг, то восстанавливать резерв, а если возникла новая сумма сомнительной задолженности, то начислять резерв в бухгалтерском учете и т.п.?
Подробно
Вопрос по поводу операций с резервом по сомнительным долгам в бухгалтерском и налоговом учете в конце года при сдаче годового баланса и годовой декларации по налогу на прибыль за 2013 год.
Бухгалтерский учет.
1. Должна ли организация восстановить весь резерв по сомнительным долгам по состоянию на 31.12.13 в бухгалтерском учете – Д 91.1 К 63 отнеся его на финансовый результат?
2. Тогда для того, чтобы не было искажения данных в бухгалтерской отчетности резерв нужно начислить заново 31.12.13. – Д 91.2 К 63 (при наличии сомнительной задолженности).
3. Можно не делать проводки сначала по восстановлению, а затем по начислению резерва?
А корректировать суммы резерва в соответствии с реально сложившейся ситуацией, например, если дебитор погасил долг, то восстанавливать резерв, а если возникла новая сумма сомнительной задолженности, то начислять резерв в бухгалтерском учете и т.п.?
05.02.2014
Вопрос:
Подскажите можем ли выплачивать пособию по беременности и родом по этому б/л( см. приложение)
Смущает как написано название и адрес медицинской организации(буквы не попадают в ячейку)
Подробно
Подскажите можем ли выплачивать пособию по беременности и родом по этому б/л( см. приложение)
Смущает как написано название и адрес медицинской организации(буквы не попадают в ячейку)
05.02.2014
Вопрос:
Компания П заключила договор подряда с подрядной организацией. По договору Заказчик обязан выплатить аванс на приобретение МТР, свои обязательства Заказчик (компания П) выполнило.
В процессе исполнения договора подрядчик начал систематически срывать сроки строительных работ, в рамках минимизации рисков по не - возврату авансов, обществом было принято решение обеспечить свои риски договором залога под обеспечение авансов и прочих обязательств в рамках действующего договора подряда, оформив договор залога на имущество подрядчика, находящееся на площадке, с определением условий взысканий на заложенное имущество.
В результате, после неисполнения своих обязательств подрядчиком, ему было направлено уведомление - обращение о взыскании на заложенное имущество, был подписан акт приема-передачи имущества, уполномоченными представителями сторон. (под имуществом подразумевается спец-техника, которую общество П планирует продать третьему лицу).
Какие документы необходимо запросить у Подрядчик, для правомерного отражение на счетах учета общества, кроме подписанного акта приема передачи имущества, в рамках договора залога?
Правомерность обществом П вычета НДС при приеме имущества на баланс?
Может ли общество рассматривать данное имущество как товар, так как планирует его реализацию? Существуют ли налоговые риски при реализации залогового имущества?
Подробно
Компания П заключила договор подряда с подрядной организацией. По договору Заказчик обязан выплатить аванс на приобретение МТР, свои обязательства Заказчик (компания П) выполнило.
В процессе исполнения договора подрядчик начал систематически срывать сроки строительных работ, в рамках минимизации рисков по не - возврату авансов, обществом было принято решение обеспечить свои риски договором залога под обеспечение авансов и прочих обязательств в рамках действующего договора подряда, оформив договор залога на имущество подрядчика, находящееся на площадке, с определением условий взысканий на заложенное имущество.
В результате, после неисполнения своих обязательств подрядчиком, ему было направлено уведомление - обращение о взыскании на заложенное имущество, был подписан акт приема-передачи имущества, уполномоченными представителями сторон. (под имуществом подразумевается спец-техника, которую общество П планирует продать третьему лицу).
Какие документы необходимо запросить у Подрядчик, для правомерного отражение на счетах учета общества, кроме подписанного акта приема передачи имущества, в рамках договора залога?
Правомерность обществом П вычета НДС при приеме имущества на баланс?
Может ли общество рассматривать данное имущество как товар, так как планирует его реализацию? Существуют ли налоговые риски при реализации залогового имущества?
05.02.2014
Вопрос:
Вопрос о заполнении справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы в целях получения социального налогового вычета по НДФЛ.
Если пациент оплачивал услуги, посещая наш Медицинский центр на протяжении всего года, как выписывать справку: на общую сумму оплаченных услуг за год или на каждый конкретный чек?
Подробно
Вопрос о заполнении справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы в целях получения социального налогового вычета по НДФЛ.
Если пациент оплачивал услуги, посещая наш Медицинский центр на протяжении всего года, как выписывать справку: на общую сумму оплаченных услуг за год или на каждый конкретный чек?