Консультации

Вопрос:
Описание ситуации.
Банком привлекаются к работе в отделе валютного контроля сотрудники организации, с которой заключен договор аутстаффинга.
В соответствии с Инструкцией Банка России № 181-И работники Банка приказами наделяются правом подписи документов по валютному контролю (право подписи ведомости банковского контроля, справок о подтверждающих документах и т.п.):
«1.1. В целях организации работы в соответствии с настоящей Инструкцией уполномоченный банк (филиал уполномоченного банка) (далее - уполномоченный банк, за исключением прямого указания на филиал уполномоченного банка) из числа своих сотрудников определяет ответственного сотрудника (сотрудников), имеющего (имеющих) право совершать от имени уполномоченного банка как агента валютного контроля действия по валютному контролю, предусмотренные настоящей Инструкцией, в том числе подписывать и заверять документы, указанные в настоящей Инструкции (далее - ответственное лицо)».

Вопросы.
Просим пояснить, имеет ли Банк право наделять правом подписи документов валютного контроля сотрудников организации, предоставивших персонал по договору аутстаффинга?
Возможно ли делегирование полномочий путем оформления приказов?

Вопрос:
Описание ситуации.
В Банке планируется введение в эксплуатацию системы видеонаблюдения, которая будет находиться во всех помещениях Банка.

Вопросы.
1.    Должно ли в Банке иметься специальное внутрибанковское положение на этот счет и что нужно там отразить?
2.    Какой документ должен быть оформлен с сотрудниками Банка (нужно ли получить от сотрудника согласие на использование системы  видеонаблюдения или достаточно просто уведомления, что используется эта система или вообще ничего не нужно, а достаточно просто повесить табличку что ведется видеонаблюдение)?

Вопрос:
Описание ситуации.
Банк несет расходы в виде сумм платежей (взносов) по договорам добровольного страхования работников, предусматривающим оплату страховщиками медицинских расходов застрахованных работников. Срок Договора, заключенного между Банком и Страховой компанией  (далее - СК) – не менее года.   В связи с выходом Письма Минфина от 27.07.2022 N 03-03-06/1/72400 просим проконсультировать по вопросам, касающихся расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль и Страховых взносов (далее – СВ)  по уволенным Сотрудникам (исключенных из Cписка застрахованных) до окончания действия Договора со СК.

Вопросы.
1.    Что понимается под «Сроком Договора страхования не менее года» для целей признания расходов по ДМС, СВ:
-  Договор, заключенный  между Банком и СК?
-  Страховой полис (Договор страхования) конкретного Сотрудника?
2.    Верно ли Банк понимает, что в случае исключения из Списка застрахованных Сотрудников по причине их увольнения, когда период страхования конкретного сотрудника составляет – менее года, Банк не должен пересчитывать,  отнесенные ранее в уменьшение налоговой базы (НОБ) по налогу на прибыль расходы  до даты его увольнения?  
3.    Верно ли Банк понимает, что при исключении из Списка застрахованных Сотрудников по причине их увольнения, когда период страхования конкретного сотрудника составляет – менее года, Банку  необходимо доначислить СВ на платежи ДМС по уволенным сотрудникам?

Вопрос:
1. Мораторные проценты начисляются на сумму требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, или на сумму требований всех кредиторов, которые числятся в учете Организации на дату внесения записи в ЕГРЮЛ о банкротстве?
2. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования по договору займа или на сумму начисленных процентов тоже?

Вопрос:
При формировании электронного счета-фактуры не проставляется электронная подпись главного бухгалтера. Является ли такой счет-фактура корректно оформленным?

Вопрос:
Организацией приобретены персональные компьютеры (ПК) с предустановленным программным обеспечением, периферийное оборудование, компакт-диск с профессиональным программным обеспечением (ПО) и ключ к нему на USB-носителе. В составе цены предъявлен НДС.
ПО не включено единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.
Организация планирует продать ПК с предустановленным ПО, периферийным оборудованием, компакт-диском с профессиональным ПО и ключ к нему на USB-носителе на экспорт.
Вправе ли Организация применить ставку по НДС 0%?
Вправе ли Организация принять к вычету «входной» НДС?

Вопрос:
Описание ситуации.
Согласно Решению Банка России от 22.07.2022 устанавливается порядок осуществления автоматической конвертации ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов, в акции российских эмитентов (документы, предоставленные НРД, прилагаются).
В пункте 17.2 статьи 217 НК РФ указано, что освобождаются от налогообложения доходы, получаемые от реализации акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 НК РФ, при условии, что на дату реализации таких акций они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет.
При этом пунктом 6.1 статьи 214.1 НК РФ установлено, что «не признается реализацией или иным выбытием ценных бумаг:
1) погашение депозитарных расписок при получении представляемых ценных бумаг;»

Вопрос.
Банк просит рассмотреть допустимость учета периода владения налогоплательщиком депозитарных расписок, подлежащих автоматическому конвертированию на основании Решения Банка России, при определении непрерывного срока владения акциями, полученными в результате данной конвертации.

Вопрос:
Обязана ли Организация регистрировать дополнительные соглашения к договорам аренды на пролонгацию и изменение арендной ставки, если договор действует более 11 месяцев?
Будут ли у Организации налоговые риски, если ДС к договору не будут зарегистрированы?

Вопрос:
Описание ситуации.
16.03.2022 сотрудник уволился из Банка. На следующий день с ним был заключен договор гражданско-правового характера. В договоре значится, что услуги оказываются за пределами Российской Федерации, в месте нахождения исполнителя. Дата пересечения границы 17.03.22.
С 01.01.2022 по 16.03.2022 НДФЛ с доходов сотрудника удерживался по ставке 13%.
С 17.03.2022 налог Банком не удерживается, т.к. вознаграждение за оказанные услуги за пределами Российской Федерации, для целей налогообложения, относится к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации.
В сентябре 2022 года бывший сотрудник утрачивает статус налогового резидента. При этом Банк выплачивает ему доходы по договору ГПХ.

Вопрос.
Должен ли Банк в сентябре 2022 года произвести с начала года перерасчет суммы НДФЛ с доходов за период 01.01.2022 по 16.03.2022 по ставке 30%, когда бывший сотрудник работал по трудовому договору на территории РФ, с зачетом ранее удержанного налога по ставке 13%, и удержать исчисленный налог при выплате по договору ГПХ?

Вопрос:
1.    Какими критериями необходимо руководствоваться при определении данных, относящихся к персональным данным? Исходя из актуальных разъяснений Роскомнадзора и судебной практики по административным делам. В частности, относятся ли сведения адреса электронной корпоративной почты, содержание имя и фамилию, к персональным данным? Например, ivan.ivanov@bank.com.
2.    Применяется ли Закон № 152-ФЗ к иностранным лицам с 01.09.2022г.? Если да, то:
2.1.    есть ли исключения для экстерриториального применения?
2.2.    какие регуляторные действия необходимо предпринять Банку при передаче персональных данных иностранным лицам (как в рамках поручений на обработку персональных данных в соответствии со статьей 6 Закона № 152-ФЗ, так и вне таких поручений)?

Вопрос:
Будет ли трудовой договор признан бессрочным, если настоящий договор заключается на период отсутствия основного сотрудника, если мы увольняем временного сотрудника предшествующем днем выхода основного сотрудника?

Вопрос:
Описание ситуации.
В соответствии с Положением Банка России 611-П при вынесении решения о присвоении категории качества актива и ставке формирования резерва НКО должна оформлять профессиональное суждение НКО регулярно, анализирует большое количество дебиторских задолженностей, и оформление индивидуального суждения по каждой позиции является весьма трудоемким процессом.

Вопросы.
1.    Допускается ли формирование профессионального суждения в табличной форме (конечно же, такой порядок должен быть зафиксирован во внутренних документах НКО)?
При этом по каждому активу будут зафиксированы:
•   результаты анализа каждого из факторов в соответствии с Порядком формирования резервов (внутренний документ НКО)
•         иная информация, учтенная при вынесении суждения
•         категория качества
•         ставка резерва
  2.  Возможно ли хранение такого суждения только в электронной форме или необходима распечатка и физическая подпись ответственного сотрудника? Если исключительно электронная форма допустима, есть ли какие-то требования к ней?

Вопрос:
Описание ситуации.
Банк заключает с физическим лицом договор, который является производным финансовым инструментом. Сделка заключается в форме Договора продажи иностранной валюты. Предмет договора следующий:
Продавец (Банк) обязуется продать Покупателю (физическое лицо) иностранную валюту – доллары США в сумме, указанной в п.1.3 Договора, а Покупатель обязуется принять и уплатить за нее денежные средства в рублях РФ (далее по тексту – Сделка).
Курс Сделки –  __________________.  за один доллар США.
Сумма Сделки – ________________ (_________________) долларов США 00 центов.
Дата заключения Сделки – 15.01.20__года.
Дата исполнения Сделки – 01.12.20__ года.

Вопрос.
Правильно ли мы понимаем, что при перечислении валюты в дату исполнения сделки Банк не является налоговым агентом в соответствии со статьей 226.1 НК РФ «Особенности исчисления и уплаты налога налоговыми агентами при осуществлении операций с ценными бумагами, операций с производными финансовыми инструментами, а также при осуществлении выплат по ценным бумагам российских эмитентов» главы 23 НК РФ в связи с тем, что при проведении данной сделки банк не является доверительным управляющим или брокером, осуществляющим в интересах налогоплательщика указанные операции на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком?
Физическое лицо по такому договору должно отчитываться по НДФЛ самостоятельно?

Вопрос:
Описание ситуации.
В соответствии с пунктом  1.3 статьи 6 Закона № 115-ФЗ операция по зачислению денежных средств на счет (вклад), покрытый (депонированный) аккредитив или списанию денежных средств со счета (вклада), покрытого (депонированного) аккредитива хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, и обществ, находящихся под их прямым или косвенным контролем, которые указаны в статье 1  Закона  № 213-ФЗ, федеральных унитарных предприятий, имеющих стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, и хозяйственных обществ, находящихся под их прямым или косвенным контролем, которые указаны в Законе  № 161-ФЗ, государственных корпораций, государственных компаний и публично-правовых компаний, подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую совершается такая операция, равна 10 миллионам рублей или превышает эту сумму либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 10 миллионам рублей, или превышает эту сумму.
Статьей 1 Закона  № 213-ФЗ предусмотрено, что хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации (Стратегические общества), а также общества, находящиеся под их прямым или косвенным контролем, вправе открывать счета, покрытые (депонированные) аккредитивы в кредитных организациях, заключать договоры банковского счета, договоры банковского вклада (депозита) с кредитными организациями, приобретать ценные бумаги кредитных организаций, если валютой соответствующего договора является рубль (ценная бумага номинирована в рублях), только в случае, если кредитная организация соответствует определенным требованиям, установленным Законом  № 213-ФЗ.

Банк не относится к указанным кредитным организациям.

При этом, пунктом 6 статьи 1 Закона  № 213-ФЗ к Стратегическим обществам отнесены:
1) хозяйственное общество (за исключением кредитных организаций), включенное в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Президентом Российской Федерации в соответствии с Законом № 178-ФЗ;
2) хозяйственное общество (за исключением кредитных организаций), включенное в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень открытых акционерных обществ, в отношении которых определение позиции акционера - Российской Федерации по вопросам назначения представителя для голосования на общем собрании акционеров, внесения вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, выдвижения кандидатов для избрания в органы управления, ревизионную и счетную комиссии, предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, созыва внеочередного общего собрания акционеров, голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров и согласование директив представителям Российской Федерации и представителям интересов Российской Федерации в советах директоров (наблюдательных советах) осуществляются Правительством Российской Федерации, Председателем Правительства Российской Федерации или по его поручению Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, либо в утвержденный Правительством Российской Федерации  перечень открытых акционерных обществ, в отношении которых определение позиции акционера - Российской Федерации по вопросам выдвижения кандидатов для избрания в органы управления, ревизионную и счетную комиссии, голосования на общих собраниях акционеров по вопросам их формирования и согласование директив представителям Российской Федерации и представителям интересов Российской Федерации в советах директоров (наблюдательных советах) по голосованию на заседаниях советов директоров (наблюдательных советов) по вопросам формирования единоличного исполнительного органа и избрания (переизбрания) председателей советов директоров (наблюдательных советов) осуществляются Правительством Российской Федерации, Председателем Правительства Российской Федерации или по его поручению Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации;
3) хозяйственное общество, имеющее стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в смысле Закона  № 57-ФЗ, определенное отдельными решениями Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации;
4) иные хозяйственные общества, доли в уставных капиталах или акции которых находятся в собственности Российской Федерации и которые включены в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень.
В то же время, пунктом 7 статьи 1 Закона № 213-ФЗ установлено, что требования настоящей статьи распространяются на общества, находящиеся под прямым или косвенным контролем хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, в случае включения указанных контролируемых обществ в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень.

В Банк в целях открытия счета обратился клиент (далее – Клиент), не являющийся резидентом Российской Федерации.
100% уставного капитала Клиента принадлежит лицу, являющемуся Стратегическим обществом (включено в Перечень Акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, а также в Перечень акционерных обществ, в отношении которых определение позиции акционера - Российской Федерации по вопросам назначения представителя для голосования на общем собрании акционеров, внесения вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, выдвижения кандидатов для избрания в органы управления, ревизионную и счетную комиссии, предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, созыва внеочередного общего собрания акционеров, голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, а также согласование директив представителям Российской Федерации и представителям интересов Российской Федерации в советах директоров (наблюдательных советах) осуществляется правительством Российской Федерации, Председателем Правительства Российской Федерации или по его поручению заместителем Председателя Правительства Российской Федерации)
При этом Клиент в перечень, определенный пунктом 7 статьи 1 Закона 213-ФЗ, не включен.
Также в Банк обратился аналогичный Клиент, являющийся резидентом Российской Федерации, 100% уставного капитала которого принадлежит Стратегическому обществу. При этом Клиент в перечень, определенный пунктом 7 статьи 1 Закона № 213-ФЗ, не включен.

Вопросы.
1.    Может ли Банк открыть счет Клиенту (Клиентам)?
2.    Должен ли Банк уведомить уполномоченный орган (Росфинмониторинг) об открытии счета Клиента/Клиентов, в соответствии с Положением № 655-П?
3.    Подлежат ли операции Клиента/Клиентов по открытому счету обязательному контролю в соответствии с п. 1.3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ?

Вопрос:
Описание ситуации.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 374 НК РФ налогом на имущество организаций облагается, в частности, недвижимое имущество, учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется как среднегодовая стоимость, если иное не предусмотрено ст. 378 и 378.1 НК РФ.
При определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации (п. 3 ст. 375 НК РФ).
С 1 января 2022 г. п. 2.8 и 2.32 Положения Банка России от 22.12.2014 N 448-П "О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях" дополнены следующим:
- бухгалтерский учет обесценения основных средств осуществляется на балансовом счете 60406 "Обесценение основных средств";
- суммы признанного обесценения по объектам основных средств отражаются в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на балансовом счете 60406 "Обесценение основных средств".
Так, с 1 января 2022 года уменьшение стоимости основных средств в результате обесценения и последующая корректировка величины этого изменения отражаются путем бухгалтерских записей по балансовому счету 60406 "Обесценение основных средств", а не путем прямой корреспонденции с балансовыми счетами 60401 "Основные средства (кроме земли)" или 60404 "Земля".
Убытки от обесценения по объектам основных средств, учитываемым по первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения, отражаются бухгалтерской записью:
Дт 70606 "Расходы" (в ОФР по символу 48204 "Расходы от обесценения основных средств")
Кт 60406 "Обесценение основных средств".

Вопрос.
Просим пояснить учитываются ли при расчете налога на имущества, исходя из его среднегодовой стоимости, суммы обесценения основных средств, отражаемые на балансовом счете 60406 "Обесценение основных средств"?

Вопрос:
Описание ситуации.
При прощении долга Банком сумма прощенной задолженности по общим нормам будет являться доходом для заемщиков или их наследников и подлежать налогообложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).
Вместе с тем, НК РФ предусматривает освобождение от налогообложения доходов, возникших в связи с прекращением обязательства по уплате задолженности налогоплательщиками, пострадавшими от чрезвычайных обстоятельств и членами их семей (п. 46 ст. 217).

Вопросы.
1.    Допустимо ли применение пункта 46 статьи 217 НК РФ в отношении специальной военной операции в контексте имеющего в законодательстве определения термина «чрезвычайного обстоятельства», включая, но не ограничиваясь указанием на необходимость отдельного признания и (или) подтверждения применительно к   специальной военной операции?
2.    Применим ли пункт  62.1 статьи 217 НК РФ в отношении суммы задолженности физического лица, от исполнения требований по уплате которой он полностью или частично освобождается в случае списания данной задолженности с баланса Банка, но при отсутствии признания такой задолженности в установленном порядке безнадежной к взысканию в целях налогового учета?

Вопрос:
Описание ситуации.
У компании есть договоры займа ценными бумагами с иностранными организациями по договорам займа ценными бумагами (ценные бумаги – обращающиеся), срок возврата ценных бумаг по которым истекает и в скором времени будет больше 1 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 282.1 НК РФ, если ценные бумаги по истечении срока 1 год российской организацией не были возвращены иностранной организации, то по окончании 1 года с даты начала займа для целей налога на прибыль у заемщика возникает внереализационный доход, в сумме рыночной цены ценных бумаг на дату начала займа.
В связи с этим возник вопрос о возможности пролонгации договора займа ценными бумагами на срок свыше 1 года, т.е. осуществить пролонгацию с даты возврата ценных бумаг по действующему договору займа ценными бумагами еще на 1 год.

Вопросы.
1. Имеет ли право российская организация пролонгировать договор займа ценными бумагами с иностранной организацией – заимодавцем ценных бумаг еще на 1 год с даты возврата ценных бумаг по действующему договору?
Например, договор займа заключен 21.11.2021, срок возврата ценных бумаг по договору – 22.09.2022.
Пролонгация договора с 22.09.2022 до 22.09.2023.
Т.е. российская организация предполагает вернуть ценные бумаги иностранной организации через 2 года с даты заключения действующего договора – 21.11.2021.
2. Будет ли иметь налоговые последствия указанная пролонгация договора займа?
Т.е. независимо от пролонгации договора займа на срок свыше 1 года, должна ли российская организация на дату возврата ценных бумаг по сроку первоначально оговоренному в договоре – 22.09.2022, признать внереализационный доход в соответствии  с пунктом 2 статьи 282.1 НК РФ?
3. Если пролонгация договора займа не будет иметь налоговых последствий, указанных в п.2 вопроса, то будет ли считаться надлежащей для целей налогообложения пролонгация договора займа без движения  ценных бумаг по счетам депо заемщика и заимодавца?
Т.е. должна ли российская организация - заемщик для целей пролонгации договора займа, иметь на своем счете депо то количество  ценных бумаг, которое указано в договоре займа или это необязательное условие для пролонгации?
Например, ценные бумаги на дату пролонгации договора займа отсутствуют на счете депо заемщика, т.к. переданы им по договору РЕПО или по другому договору займа ценными бумагами с третьим лицом, или проданы в короткую позицию.
Т.е. должны ли заемщик и заимодавец  в дату пролонгации договора подать в депозитарий, который учитывает права на ценные бумаги, встречные поручения на списание/зачисление ценных бумаг по дополнительному соглашению к договору займа о пролонгации?

Вопрос:
1. В какой сумме российская организация обязана признать доход от последующей реализации ценных бумаг, полученных российской организацией по решению о прощении долга иностранной организацией:
- по рыночной стоимости на дату начала займа, в соответствии со ст.280 НК РФ?
- по рыночной стоимости на дату решения о прощении долга иностранной организацией, в соответствии со ст.280 НК РФ?
2.  Правильно ли мы понимаем, что в покупной стоимости таких ценных бумаг нельзя учесть стоимость ценных бумаг, указанную в договоре  займа ценными бумагами?
3. Возможно ли учесть в расходах на приобретение ценных бумаг, т.е. уменьшить доход от реализации ценных бумаг,  сумму процентов по договору займа, начисленных в учете, но не выплаченных иностранной организации, и с которых российская организация заплатит в бюджет налог на прибыль 20%, при исключении процентов из расходов, согласно пп.21.5 п.1 ст.251 НК РФ?

Вопрос:
Описание ситуации.
Согласно разъяснениям Минфина от 23 марта 2020г. № 03-03-07/22134, принимая во внимание положения п. 18 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.03.2012 № 181н, налогоплательщики вправе учитывать в составе расходов на обеспечение нормальных условий труда затраты на приобретение чистой питьевой воды, а также затраты на приобретение и установку кулеров и другие аналогичные расходы, связанные с обеспечением нормальных условий труда и мер по технике безопасности. В п. 17 действующего взамен вышеуказанного документа Приказа Министерства  труда и социальной защиты РФ от 29 октября 2021 г. № 771н «Об утверждении Примерного перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда, ликвидации или снижению уровней профессиональных рисков либо недопущению повышения их уровней» (далее – Перечень) к рекомендуемым мероприятиям по улучшению условий и охране труда относится «приобретение и монтаж установок (автоматов) для обеспечения работников питьевой водой, систем фильтрации (очистки) водопроводной воды».

Вопросы.
1.    Учитывая, что приобретение питьевой бутилированной воды к числу мероприятий по улучшению условий и охраны труда нормативными правовыми актами и Перечнем прямо не отнесено, равно как не предусмотрено законодательством Российской Федерации и обязательное обеспечение работников банковских организаций либо офисных работников питьевой бутилированной водой (подтверждается выводами Решения АС Республики Коми от 24.05.2022 по делу N А29-3563/2022), просим разъяснить, в каких случаях затраты на приобретение воды в пластиковых бутылках (объемом 0.33, 0.5, 1 и 1.5 л) Банк вправе учесть в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в составе расходов на обеспечение нормальных условий труда, если здания (корпуса, строения, помещения) Банка оборудованы установками по обеспечению питьевой водой?
Какие внутренние документы должны быть оформлены в целях подтверждения обоснованности указанных затрат?
Имеет ли значение сезонность и климатический фактор?
2.    Правомерно ли признание расходов на бутилированную воду, использованную при проведении производственных совещаний, при свободной выкладке в приемных, переговорных, в зонах обслуживания клиентов, безотносительно к проведению представительских мероприятий?

Вопрос:
Описание ситуации.
Банк приобрел векселя АКБ «Z»  с дисконтом. Дата погашения определялась как «по предъявлении, но не ранее 19.12.2008г. Банк предъявил векселя в феврале 2009 году уже в ликвидационную комиссию, т.к. у АКБ «Z» отозвали лицензию. Эти векселя попали в конкурсную массу. Периодически проходило частичное погашение.
Для целей налогового учета банк создал резерв по сомнительным долгам в части невыплаченного дисконтного дохода.
В июле 2022 года АКБ «Z» был ликвидирован. Неоплаченный дисконтный доход банк списывает за счет резерва по сомнительным долгам.

Вопрос.
Вправе ли  банк отнести в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций имеющуюся задолженность по телу векселей?